Nesouhlasím Dobrý den, v době častého napadání pana starosty a ostatních zastupitelů si dovolím připojit jeden pozitivní příspěvek. Přiznám se, že nečtu tištěnou podobu rychnovského zpravodaje, ale internetová verze mne vede k přesvědčení, že městský úřad informuje své občany dostatečně. V případě kontroverzních témat si mohu přečíst názory všech dotčených, prostor pro opoziční vyjádření považuji za dostatečný a v podstatě neomezený... Stran Etického kodexu jsem zaregistroval tři příspěvky do diskuse, takže ani v tomto případě nemám pocit, že by se někdo něčemu bránil (pravděpodobně kodex nestál za víc...). Já jsem s webovým zpravodajem spokojený. L.Adler

Zápisy ze zasedání Rady města Rychnova Já postrádám aktuální zveřejnění usnesení ze zasedání rady města (poslední je z 23.11.2004). Mezitím proběhlo několik zasedání rady města. Zdraví Tomáš Málek

Usnesení zastupitelstva a rady města Tajemník pan Tomsa mě požádal o zveřejnění Stanoviska Úřadu pro ochranu osobních údajů ke zpřístupňování a zveřejňování zápisů a usnesení z jednání zatupitelsva a rady města. Vzhledem k tomu, že se jedná o dokument přístupný na internetu, vložím jen odkaz http://www.uoou.cz/stanovisko_2004_2.pdf. Připomínám jen, že se jedná o dokument ve formátu pdf. A ještě jedna připomínka. Kdysi byla jak v tištěném zpravodaji, tak i na internetu rubrika Na stoličce (jednání zastupitelstva očima nezávislého pozorovatele). Poslední příspěvek byl z 18.6.2002. Možná by stálo za to pokusit se domluvit s redakční radou na pokračování. Ujme se toho někdo?

Add: Vážení spoluobčané Vážený pane Magistřě Dovolím si nesouhlasit s Vaším velmi vyhraněným a svým způsobem i dost urážlivým názorem. Jako "Nerychnovák" pozoruji věci kolem dostavby domu na náměstí a stavby RD na Pelíkovicích s velkým zájmem a dovoluji si říct ,že i dost nestranně. Z celé této diskuse mi vychází jeden závěr , že se jedná o střet zájmů prosazující rozvoj města (Nová Výstavba , přilákání investorů,nastěhování nových obyvatel , celkový rozvoj apod.) a zájem několika málo jedinců ( které jste ve svém článku citoval) , kteří prosazují své osobní potřeby eventuálně se snaží zakonzervovat staré pořádky. Jen slepý nevidí jak bouřlivý rozvoj za dobu posledních 10.let Rychnov prodělal. Jak se z "ospalé díry" kde "chcípl pes" stala lukrativní destinace mnoha nových obyvatel, jak se z Rychnova ,z místa pro přespání ,stává pro velkou většinu tamních obyvatel skutečný domov. Pane Magistře a Vám podobní. Kdo chce psa býti , vždy si hůl najde. Jen pevně doufám , že většina poctivých zastupitelů a zaměstnanců města se nezalekne a bude dál prosazovat rozvoj celku před osobním prospěchem jedinců. S pozdravem M.S.