...sdružení za zájmy Gratuluji k výročí založení Vašeho sdružení. Je velice milé , že sdružení , původně založené za jediným účelem a to je blokace výstavby jakéhokoliv obejktu ve městě ( a paradoxně tak být vlastně proti zájmům všech občanů) se zatím profiluje jako zájmové sdružení , které něco dělá pro naše nejmenší..... Jen tak dál... M.S.

Reakce pisateli M.S. Vážený pisateli M.S, nevím co víte o občanském sdružení, ale rozhodně není jeho cílem ,, blokace,, výstavby jakéhokoli objektu v Rychnově. Občas je nutné udělat si v informacích pořádek. A ve vašem případě to platí dvojnásob !!! Luděk Malý

cíle vs. účel Dovoluji si se trochu zastat pana M.S. Cíle sdružení jsou dány stanovami. Tam jsou černé na bílém. Ovšem účel, za kterým je sdružení založeno, může být úplně jiný. Pan M.S. celkem logicky odhadl, že sdružení, které vzniklo v době protestů proti výstavbě u náměstí a v podstatě bylo založeno hlavními aktivisty protestních akcí, vzniklo hlavně kvůli možnosti být účastníky stavebního řízení s účelem zabránit výstavbě. Zastírat tento účel je jednak nelogické, protože právo na názor a možnost jeho prosazování je legitimní (pokud samozřejmě neomezuje stejné právo jiných), jednak pokus zastírat zřejmé zbytečně podceňuje přirozenou inteligenci lidí a může je právem urážet. Fakt onoho účelu založení ovšem nijak nesnižuje ani nedeformuje kvality pořádaných akcí pro děti, dospělé i životní prostředí.

reakce na pana Malého Vážený pane Malý nechápu vaši rozhořčenou rekci na můj "Bonmot" . Je fakt , že se Vaše sdružení zatím profiluje tak , jak se profiluje a za to vám všem dík. Stejný však je ale fakt , za jakým účelem bylo toto sdružení založeno, což nemá smysl zastírat ( ostatně kdybychom si dali tu práci a hledali bychom v elektronickém archivu , našli bychom jasné formulace zakládajících členů , kteří se svými důvody nijak netajili). Pane Malý Osobním napadáním ,v jajékoliv debatě ,svého oponenta (záměrně nepoužiju výraz soupeře) nejen že nendostanete do slepé uličky , ale sám sebe vnesete do světla ,jako člověka , když né přímo s přitroublými , tak minimálně s velmi slaboduchými názory. Na závěr bych chtěl jen doplnit , že činnost sdružení sleduji a některých akcí se i účastním (jako např. čištění řeky Mohelky ) a musím konstatovat , že je mi společnost občanů , kteří nepoužívají jen prázdných slov ale kteří něco pro své město dělají ,je příjemná. M.S.

reakce na autora M.S Vážený pane M.S., velice mě pobavil Váš článek, ale nyní k věci. 1. Pokud mám k něčemu připomínky podepisuji se celým jménem vážený anonymní pane M.S. (pan M -mistr S-světa asi?) 2. Nejsem a nikdy jsem nebyl členem tohoto sdružení, ale zastal jsem se pouze některých nepravdivých tvrzení. 3. Mohelku jsem uklízel sám cca 2 roky před vznikem onoho spolku. Můžete se informovat u pana starosty. 4. Závěrem dodávám, že jste ze svými přitroublými informacemi a slaboduchými názory opět mimo mísu. 5. Pokud Vás to baví očekávám další slohové cvičení na volné téma.

pozdrav panu Malému Zdravím Vás pane Malý na úvod musím podotknout , že by naše výměna názorů měla být umístěna spíše někam do humoristického časopisu , protože , když se tak ohlédnu , musí nezaujatého čtenáře bavit minimálně jako četba nějakého humoristického románu na pokračování . Jste velmi , velmi zdatný autor (připouštím , že Vám samozřejmě v tomto velkým dílem napomáhám). K vašemu předešlému názoru chci jen podotknout , že se nejmenuji Mistr Světa ( i když ve vašem podání jste mi opravdu polichotil) a už vůbec se nejmenuji asi. Nejvíce mě zarazilo vaše tvrzení , že jste se zastal" jen některých nepravdivých tvrzení" . A v tom je pravděpodobně hlavní kámen úrazu. Většina slušných lidí se zastává , když už né slušných lidí , tak alespoň jejich slušných a hlavně "pravdivých tvrzení" . V tomto světle se tak vaše informace , o úklidu řeky Mohelky , může jevit jako informace velice zajímavá , žel však nepravdivá ??? .... ("sakra jak to jen ten autor myslel!")... Ale je to jen můj slaboduchý názor čerpající z vašich přitroublých informací. Zdravím a s hlubokou úctou M.S.