Již několikery volby po sobě potvrdily pravicovou orientaci rychnovských voličů. Pokud by volby dopadly takto v celonárodním měřítku, tak by povolební koalice vypadala poměrně jednoznačně. ODS spolu s KDU-ČSL. Dlužno dodat, že by se v mnohém jednalo o spojenectví pragmatické, nikoli programové.

Matematicka oprava Nepočítal jsem to přesně podle zákona, ale mám dojem, že by to šlo dokonce bez koalice - samotná ODS 101 mandátů. Bohužel není jen Rychnov, ale i Ostrava.

Přiznám se, že o přepočet mandátů jsem se vůbec nepokusil. V mém podvědomí je zakotveno, že se jedná o poměrně složitý výpočet a tak jsem po něm ani nepátral. Pokud by podle vašeho přepočtu vyšla jednobarevná pravicová vláda, domnívám se, že by to bylo po listopadovém převratu skutečně poprvé, co by demokratická strana byla schopná sestavit demokratickou vládu a uskutečnit svůj volební program. Škoda jen, že Ostrava není Rychnov. V takovém případě by v celostátním měřítku už vládyschopná pravostředová koalice s pohodlnou parlamentní většinou dozajista vznikla. Když jsem posílal mailovou gratulaci panu Topolánkovi k volebnímu vítězství ODS, vyslovil jsem osobní názor, že předčasné volby se nyní jeví jako nejlepší možné řešení. A bylo by skvělé, kdyby ještě před jejich vypsáním bylo možno upravit volební zákon tak, aby se pravděpodobnost vzniku patové situace snížila na minimum. Nepředpokládám, že změna by byla tak liberální jako v případě opoziční smlouvy, ale určitě by se nějaká změna měla prosadit.

... pánové. Chtělo by se parafrázovat..."zaplať Pánbůh ,že tu ještě ta Ostrava je ". Lze jen s hořkostí konstatovat , že volební kampaň byla vedena přesně v duchu "soudružských agitek " proti nepřátelům soc.zřízení (když už není za co neposlušného občana šikanovat , tak alespoň vypustíme takové pomluvy a fámy , které ho očerní a znemožní)...Věřte , že mohu tuto paralelu použít, neb ji znám ze svého nejbližšího okolí. Řečnická otázka : Jak může někoho těšit vítězství díky nefér prostředkům ?

O nefér prostředcích použitých v této předvolební kampani jsem psal na jiném místě. Co třeba demagogická hesla na plakátech ODS mínus? Jednoznačně zaměřeno na ty s nižším vzděláním, kteří na politiku jen neustále nadávají a jejich oblíbeným heslem je, "ať tam bude kdokoliv, stejně to bude stát za h…" Všichni ještě máme v paměti dnes už symbolický výstup pana premiéra v sobotních večerních hodinách po prohraných volbách, kdy krom nesmyslů o únoru 48 apod. nepokrytě na závěr všem sdělil, že levice má ve sněmovně většinu. Tehdy se ještě domníval, že poslední nerozhodnutý mandát připadne ČSSD. Co by to nedejbože znamenalo? Že KSČSSD by se stala realitou! Strana (KSČM), jejíž představitelé nepokrytě chválí režim F. Castra jako demokratický, jež se nevzdala třídního boje a myšlenky socialismu, by znovu po 16ti letech začala ovlivňovat zcela otevřeně politické dění v této zemi. Je nasnadě, že za poslední volební období to skrytě dělala také. Boj pomocí fám a pomluv není stylem těch, z jejichž vítězství se těším. Jim autorství těch pomluv a fám, které zřejmě máte na mysli, nepatří. To si jen premiér obratně zažongloval se slovníkem z dob před listopadem 89 a spojoval nespojitelné. Co bylo špatné a nešťastné, bylo to, když předseda ODS v jedné z předvolebních debat mluvil o spojení pana premiéra s pražským podsvětím. I když jsem o mladých mňoukalech něco četl, nejsou-li obviněni nebo odsouzeni, nelze je kriminalizovat. Jinou nekorektnost jsem z jeho strany nezaznamenal. Styl pana premiéra, kterého media přirovnávají k buldozeru, je naopak dost tvrdý a razantní. Při svých vystoupeních „píchá prstem“ do svých soupeřů, používá expresivní spojení jako např. že z lidí bude stříkat krev, hřímá a nepřiměřeně zvyšuje svůj hlas při svých vystoupeních tak, že z něj jde chvílemi strach a poměrně často používá slovo já. Stranu, která má takového představitele, já nechci.

Samozřejmě , že Vám Váš názor neberu. Na to máte svaté právo. Když se ale podíváme trošku do nedávné historie , uvidíme , že pramen vzájemné netolerance mezi dvěma nejsilnějšími stranami vyvřel na povrch nepoměrně dříve... Po minulých vítězných volbách (CSSD) přišlo ODS jako první s teorií nulové tolerance. Pokud ODS hlasovalo spolu s komunisti , bylo to jejich "opoziční" právo. pokud se k tomu snížilo CSSD , byla to jasná deklarace slučování obou stran ???? Nezačala negativní kampaň dávno před zmíněnou "Cssd - ODS mínus" dnes již legendární "Černou knihou hříchů ČSSD" z autorské dílny stranického sekretariátu ODS ? Nezapomínejme ani na velmi vkusný videoklip ... "Správný směr".. a mohli bychom pokračovat... Samozřejmě , můžeme si navzájem předhazovat desítky a možná stovky argumentů pro a proti a přitom budeme mít oba pravdu. Jasné je dnes jen jedno, KSC nezvedá hlavu.KSC dávno hlavu zvednutou má. A na tom mají podíl všechny strany , včetně našich pánů presidentů. V době kdy , bylo možné tuto zločineckou organizaci zakázat a provést "jakousi dekomunistifikaci" nebyla nejen politická vůle , ale hlavně zájem. Dovolte mi na závěr citovat jednu anekdotu , která přesně vystihuje situaci v našem státě..." Baví se dva o volbách...Koho budeš volit , Já komunisty ? Komunisty ? A v jaké straně ?". Pozn : Ona ta poznámka ohledně většiny levice v parlamentě zas až tak zcestná není. Všude ve světě (alespoň v civilizovaném) se zelení považují za levici (ba dokonce někde za ultra-levici).V ČEské republice se v touze po vládě Zelení situují do pozice pravice , což se značné části jejich členské základny nelíbí... Ve světle této informace se tvrzení pana Paroubka může jevit trošku jinak...

Zdravím Může mi někdo vysvětlit , proč náš nadstranický pan president všech (zvolený i díky hlasům komunistů) nevyžaduje závazek , že nová vláda bude mít podporu min 101 hlasu ve sněmovně ? Copak se náhlé z hodiny na hodinu změnily pravidla hry a to co platilo pro socany , pro modré ptáky neplatí ? Nebo , že by pan presiden slevil ze svých morálních kvalit ? To se mi nechce ani věřit. Napadá mě tak další alternativy. Buď se Modří ptáci v zákulisí domlouvají s komunisty , a ti jim již přislíbili podporu , stejně jako při volbě presidenta, nebo ty vazby na mafii a pedofilii úřadujícího premiera nebudou zas až tak horké (spíš se nabízí říct žádné!) , aby je nebylo možné překonat při politické spolupráci (ODS by přeci nikdy nejednali se skorumpovanými lumpy , že páni Kožení,Krejčíři apod.) Jak je holt vidět , komunisti se vždycky domluví že ?(ať sedí na jakémkoliv postu a na jakémkoliv hradě!!!) . Voliči Máš cos chtěl .Jen mně nejde na rozum, copak jsme se nepoučili dost v 1. polovině 90. let minulého století ? M.S.