Jaký prostor má opozice v radničních zpravodajích

K napsání tohoto příspěvku mě přivedl článek v jednom celoplošném, silně tendenčním periodiku. Vždy, když se mi tyto noviny dostanou do rukou a mám možnost si je prolistovat, většina článků zde uvedených vyvolává na mé tváři benevolentní úsměv, někdy až soucit nad autorem, který se zřejmě v soukromí užírá vztekem a bezmocí nad děním, které pak náležitě "komentuje". Například článek s názvem "Knížepán u Kubiše" pojednával o návštěvě ministra zahraničí ČR Karla Schwarzenberga u jeho slovenského protějšku Jana Kubiše. Řekl bych dokonce, že leckdy musí redaktoři či autoři doslova a do písmene vidět rudě. Nicméně článek, který mě zaujal, je sice v lecčem opět tendenční, ale zároveň tvoří světlou výjimkou z šedi zbylých příspěvků těchto novin, protože základní fakta čerpal ze serveru Aktuálně.CZ, kde jsem si je ověřoval i já.

Článek, o kterém je řeč, se zabýval prostorem, který "opozici" věnují vedení jednotlivých měst a obcí ve svých radničních zpravodajích. Slovo opozice jsem záměrně vložil do uvozovek, protože v komunální politice zpravidla nehovoříme o opozici v tom pravém slova smyslu, tedy stranicko–politické, ale jako opozici lze vnímat občany jednotlivce, či různá zájmová sdružení, případně i místních organizace politických stran, které mají odlišný názor od názoru vedení města v té či oné konkrétní věci. Převedu–li to na naše rychnovské poměry, tak v uplynulých několika letech to byla například výstavba penzionu pro seniory (kritické hlasy, které jej přirovnávaly ke kravínu), výstavba pavlačového bytového domu v Nádražní ulici, později pak výstavba třech viladomů vedle Tilie, dosud stále nerozhodnutá výstavba rekreačních domků venkovského typu na Pelíkovicích a rychnovský oblíbený evergreen – větrné elektrárny. Role místních zpravodajů pak dále vzrůstá zejména v období před komunálními volbami, kdy právě jejich prostřednictvím mají kandidující subjekty zpravidla jedinou možnost sdělit svým spoluobčanům, kdo jsou, co nabízejí a jaké jsou jejich záměry.

Z rozsáhlého průzkumu tří nevládních organizací Oživení, Otevřená společnost a Luridicum Remedium, které v rámci projektu Radniční listy bez cenzury analyzovaly pět čísel celkem stovky obecních a krajských zpravodajů z celé naší republiky, což mimochodem představovalo analyzovat 7187(!) tiskových stran textu, vyplývá, že tyto noviny věnují jen minimum prostoru pro vyjádření jiného názoru, tj. názoru, který se neshoduje s oficiálním stanoviskem vedení města. V průměru pak tento prostor pro jiné názory činí celorepublikově pouhých 2,6%. Oldřich Kužílek, mimochodem bývalý poslanec PS–PČR a místopředseda ODA, který vede sdružení Otevřená společnost, konstatoval, že "Periodika jsou naprosto neobjektivní a nevyvážena". V průměru totiž 41% článků je proradničních a jen 5% pak představují články kritické a nesouhlasné.

Kužílek dále uvádí, že prostor pro alternativní názor se sice objevil v téměř polovině sledovaných novin, ale jen ve 3% z nich byl větší než deset procent všech politických textů. Nejhůře hodnoceny byly z tohoto hlediska noviny magistrátu v Ústí nad Labem, na druhém místě pak periodika Středočeského kraje a na třetím noviny Ústeckého kraje. Jak z výzkumu dále vyplynulo, hůře jsou na tom velká města a kraje, protože větší prostor dostává opozice v novinách, které vydávají radnice v obcích a městech do 20.000 obyvatel. Zajímavá zjištění, že?

A teď bomba na závěr. Jako nejlépe hodnocený vyšel z tohoto průzkumu zpravodaj Rychnova u Jablonce nad Nisou, který ve zkoumaných výtiscích (na politických stránkách) zveřejnil plných 44% názorů odlišných od názorů vedení města. Ač od posledních prohraných komunálních voleb nejsem součástí vedení města, jsem tímto zjištěním velice potěšen a jsem rád, že i nezávislý průzkum dokázal, že v našem městě je dopřáno sluchu i názoru, který není názorem oficiálním. Je to náplast na všechny jizvičky po slovních přestřelkách a nařčeních, kterých se některým z nás leckdy v zastupitelstvu, či mimo něj dostalo a jsem si jist, že tento kladný trend z minulého volebního období bude pokračovat i v tomto období.

Je samozřejmé, že vedle prostoru k vyjádření pak musí následovat i prostor pro seriozní zabývání se aspekty plynoucími z těchto opozičních názorů a to se domnívám, děje také.

Diskuze

• 06. 02. 2007 21.29
  I když vydání mých článků o VE nějaké emoce přineslo, musím s Vámi souhlasit. Nejen,  …