Městská policie v Rychnově? Městská policie v našem městečku!?.Když jsem vRychnovském zpravodaji tohle četl, nevěřil jsem vlastním očím a žasnul nad uváděnými důvody, které k tomu měli dát podnět. Oproti iniciátorům se totiž nedomnívám, že by situace v té naší ,,vesničce střediskový'byla natolik kritická, aby mohla dát příčinu ke vzniku městské policie. Popsané problémy s konzumací alkoholu, shlukování některých nepřispůsobivých skupinek v parku atd.,žádná instituce a zvláště v tomto počtu nemůže tohle nikdy uspokojivě vyřešit a přesto, že jde o jev nepříjemný, jsou města, kde je to nesrovnatelně horší. Další zde uváděné příklady jako např. blokování ulice kamionem atd. lze řešit s pomocí státní policie, která má urřitě i důležitější případy, ale na druhou starnu je toto v její kompetenci a pokud má někdo pocit, že na to nestačí, měl by se podat spíše návrh na posílení této. Možná nejsem dostatečně objektivní v názoru na přínos městské policie jako takové-proti p.Hauerovi sice nic nemám, ale za léta vlastních zkušeností a poznatků při,,práci‘‘ této instituce, která ale v jiných zemích skutečně občanům pomáhá, je tak jak ji známe v Čechách, minimálně diskutabilní, v žádném případě ale nelze hovořit o službě pro občyny měst. Jakkoliv pitomý se nám tedy může zdát nápad zřídit městskou policii v Rychnově, jeden pozitivní přínos přeci jeno nelze opomenout, a to je vytvoření nového, snad alespoň slušně placeného pracovního místa pro p.Hauera. Doufám, že pan Hauer se svým počínáním pokusí nejen můj názor na tuto instituci změnit, bloček nechá na stanici, vynechá napříště své,,vystoupení‘‘ na dětském hasičském dni, kde vedle profesionálních ukázek hašení požáru a záchrany života nebude působit se svojí ukázkou nasazování a demontáže botičky tak nepatřičně, a stane se tak skutečným přínosem pro všechny Rychnováky. P.S. pokutování rodičů u školky bohužel patří mezi ty typicky české zkušenosti s městskou policií, my všichni bychom spíše ocenili, kdyby se u nás na úřadě místo návrhů na zřízení M.P.projednávalo např.řešení, jak kapacitně neskutečně poddimenzované parkování u školky konečně usopokojivě vyřešit(dokážu tento problém pochopit na Praze 4, nikoliv v městečku s cca.2,5tis obyv.) P. Švrčina Rychnov

Aniž bych byl tím, kdo městskou policii vymyslel a musel ji obhajovat, přesto si s vámi, dovolím nesouhlasit. Předně musím říci, že rychnovská městská policie v počtu jednoho muže už dokázala značně omezit ony nepříjemné jevy n veřejných prostranstvích. To, že jsou města nesrovnatelně horší, neznamená, že se s nepříjemnostmi máme smířit. Pokutování rodičů u školky je nepříjemné, ale jak jinak některým vysvětlit, že nelze parkovat ve vratech, když těmito ve stejnou hodinu projíždí auta s potravinami pro děti, nebo že nelze si stoupnout doprostřed ulice Hřbitovní, ať si ostatní trhnou nohou. Problém s parkováním byl v těchto diskuzích rozebírán už mnohokrát. Bohužel v takové blízkostii školky, kterou jsou motorizovaní a uštvaní rodiče ochotni dojít, nemáme žádné pozemky, kde by se další parkoviště dalo zřídit. Zahradu školky pro tento účel asi není vhodné využít. Parkování v Lipové ulici se zřízením přístupu z druhé strany školky vyvolalo v Lipové bouři odporu. Takže situace není řešitelná jinak, než že rodiče budou děti vodit občas trochu dál, než jen od brány školky. Pokud jde o navrhované posílení státní policie, věřte, že jsem o toto dokonce žádal tehdy ministra vnitra Ivana Langera při jeho návštěvě v Liberci. Úředním postupem přes vrchního policejního ředitele, krajského policejního ředitele a okresního policejního ředitele mi všichni vysvětlili, že máme policistů dost. Že nemají čas na to, aby kontrolovali parkování v křižovatkách, demolování soukromého majetku (viz věčně poničená Tilie), neřku-li ochranu lidí před potulnými psy, to je naše smůla. Prostě tudy cesta opravdu nevede. Jinak pan Hauer za ty dva měsíce, co tu slouží, už v mnoha případech pomohl. Jenže o těch se samozřejmě tolik nemluví, jako o peskování nesmyslně a občas i nestydatě se chovajících řidičů u školky. Ale zdá se, že jsem se moc rozkecal. Prostě mně ten nápad zas tak pitomý nepřipadá. Ale konec konců je to věc zastupitelstva rozhodnout, zda tenhle projekt má smysl nebo ne. Tohle zastupitelstvo řeklo, že ano. Možná na konci roku to nové bude jiného názoru.

Neříkám že MP je špatná věc, ale nebylo by daleko rozumnější a levnější, umístit na přístupová místa Rychnova kamery, které jistě odradí zloděje aut a ochrání majetek místních obyvatel za miliony. Bohožel na tuto lokalitu se zaměřili zloději aut v poslední době a nevypadá to že by se odtud přestěhovali. V Bedřichově se díky kamerám zloději vyhnou na sto honů a že to byl jejich ráj.

názory Nápadů má většina lidí dost, ale jsou problémy v jejich realizaci. Kamery, které by jste si asi v Rychnově představoval, může používat a obsluhovat Městská policie, která je v daném městě zřízena. Pokud tedy město na zřízení kamer bude mít peníze. Ano původní smysl městské policie bylo lidem pomáhat a dohlížet na dodržování veřejného pořádku, ale po těch letech co Městská policie funguje se PČR svých neoblíbených povinností pomalu a potichu zbavila a nechala to na střážnících Městské policie. To znamená, že Městská policie supluje za dopravní hlídky PČR, která je pouze jedna na celý Jablonecký okres. A tak ve městech, kde je zřízena Městská policie dohlíží na dodržování dopravních předpisů ta nepopulární Městská policie. Jak jste sám uvedl jsme v Čechách a tady je takový zvyk, když jsou vydané nějaké zákony, tak asi proto, aby se porušovaly ? A pak byla vymyšlena instituce, která je tu proto, aby dohlížela na to jak jsou tyto zákony dodržovány, a to je policie jak státní tak městská. Každý občan, ať pěší nebo motorizovaný má přeci na výběr, zda se bude řídit platnými zákony této země a nebo je bude porušovat. Ale když se rozhodne pro jejich porušování, musí počítat s tím, že bude přistižen a následně dostane nějaký trest. Nikdo, nikoho nenutí špatně parkovat, nebo chodit krást a nebo jiným způsobem porušovat zákony. Vím že svým postáváním u školky a pokutováním řidičů si moc velké obliby nevysloužím, ale jednou je tam umístěná dopravní značka Zákaz zastavení a tak se má dodržovat. Určitě při jejím umístění byl nějaký dúvod, proč ji tam dát. Bohužel, školka byla zbudována v době, kdy ještě nebylo tolik aut a proto parkoviště které tam je bylo dostačující. Ale jistě nikdo nechce vzít dětem kus zahrady jen proto, aby rodiče měli možnost na 2 hodiny denně zaparkovat na 5 min hned vedle školky. Myslím si, že těch 150 metrů z Ještědské ulice není tak daleko, aby to nedošli. Tak jak vadí rodičům mé působení u školky, tak by mohlo vadit i zdejší omladině a nebo několika pivním skautům to, že je kontroluji na náměstí a u Tilie, zda konzumují alkoholické nápoje a vyháním je z těchto prostor a nebo je i pokutuji. Mohli by se bránit slovy: Přece máme demokracii a tak si můžeme sedět a pít kde chceme, a co je na tom, že nám to někdo zakázal. To, že dávám pokuty a dohlížím na dodržování veřejného pořádku a bezpečnosti a plynulosti silničního provozu, je přeci také moje práce, a když se budou lidé chovat tak jak mají, pak teprve tady budu zbytečný. Já nekritizuji práci druhých, jelikož vím, že každá činnost či práce je ve společnosti užitečná a potřebná. Někomu stačí ke slušnému chování i jen pouhá přítomnost policajta a někdo se s ním musí setkat osobně a být postižen za nesprávné chování v naší společnosti. Ať jeden udělá jedno nebo druhé, nikdy se všem nezavděčí. Jedni jsou pro a druzí proti, a najdou se i tací, kteří vymyslí ještě něco dalšího.

Těch 150 metrů snad ujde i ten nejlínější občan Rychnova. A když ne, tak jsme svobodní lidé v demokratické společnosti a můžeme si vybrat školku jinou, s větším parkovištěm. Je to prostě jenom lenost, kterou si mnozí navykli po vybudování velkých nákupních center, i když tam vás taky nenechají parkovat přímo u pokladen.