Na jiném místě ve zpravodaji se v souvislosti s novou akcí „Vítání léta“ píše o radě, která svým usnesením zamítla přispět na tuto dobročinnou akci, při níž se vybíralo na zahradní domek do mateřské školy. Možná by bylo dobré informaci doplnit. Na první pohled to totiž vypadá, že městská rada je zaměřena proti dětem nebo možná proti konkrétním organizátorům.
Pravdou je, že se radě a nebudu zapírat především mně, nelíbil způsob, jakým organizátoři akce „požádali“ město o příspěvek. Před akcí totiž nikdo z radních netušil, o jakou akci jde. Jen jsme zahlédli plakáty s pozvánkou na běh Járy Cimrmana. Po akci pak přistály na stole paní účetní paragony a faktura na ozvučení za něco málo přes tři tisíce korun. A teprve z e-mailové korespondence ohledně originality nápadu s během Járy Cimrmana jsme se dozvěděli, že se vlastně jednalo o dobročinnou akci, na které se vybíralo na zahradní domek pro děti.
Opravdu si nemyslím, že bychom byli jako rada hákliví na způsoby. Ale prezentovat se dobročinnou akcí a v tichosti podstrčit městu k proplacení částku, která činí 40% vybraných peněz, je přeci jen trochu silná káva. Kdybychom tuto věc prodiskutovali dopředu, jistě by se předešlo lecjakému nedorozumění. Město přispívá školským zařízením ročně tři miliony korun na provoz. Pokud byl ten zahradní domek tak naléhavý, proč se nenašly peníze z tohoto příspěvku? Ptal se na to někdo pana ředitele? A pokud nebyl naléhavý a šlo jen o to, udělat dětem trochu větší radost, byl takový problém se zeptat rady včas, zda je pro ni tento způsob přijatelný? Možná by se zjistilo, že veřejná sbírka vůbec není třeba a že stačí, že si lidé již na hezké věci pro děti ve školce našetřili z daní, které jsou nuceni platit.
Ale to by možná pro někoho bylo nepříjemné zjištění.
Po | 8:00 – 11:00 | 12:00 – 17:00 |
Út | 8:00 – 11:00 | 12:00 – 14:00 |
St | 8:00 – 11:00 | 12:00 – 17:00 |
Čt | 8:00 – 11:00 | 12:00 – 14:00 |
Po | 8:00 – 11:00 | 12:00 – 17:00 |
St | 8:00 – 11:00 | 12:00 – 17:00 |