Návratnost investice Výdaje za osvětlení veřejných prostor jistě představují nezanedbatelnou položku v každém obecním rozpočtu. Proto souhlasím s hledáním alternativ v použitých světelných zdrojích. Jak vím, podobné testování proběhlo v celé řadě okolních obcí. Nejčastěji posuzovanými parametry je logicky spotřeba a světelné parametry.

Z odebrané el. energie lze snadno dopočítat úsporu a poté návratnost celé investice. Na co však chci upozornit, že stejně jako každý světelný zdroj, tak i LED (svítivé diody) stárnou. Co nejvíc ovlivňuje stárnutí LED je teplota (lze ovlivnit vhodnou konstrukcí zdroje) a přepětí v síti, ať už je atmosférického původu, případně vzniklé spínacími pochody v napájecí síti. I proti přepětí se lze účinně bránit, samozřejmě za cenu vyšších nákladů (instalace přepěťových ochran). Proti vysokotlakým sodíkovým výbojkám jsou LED zdroje v nevýhodě - k jejich zničení stačí citelně menší přepětí. Proto upozorňuji, že udávaná životnost LED diod je v praxi výrazně nižší, úměrně k tomu se zhoršuje návratnost investice na jejich pořízení. Osobně jsem zatím skeptický k nějaké výrazné úspoře celkových nákladů (sečteny investiční a provozní), zejména z důvodu velké ceny LED zdrojů světla. Za pár let může být situace odlišná, uvidíme..
Hodnotím zde obecně pouze životnost, těch parametrů je samozřejmě více. K barvě světla nemám nic, oboje neumožňuje rozeznat barvy, takže je to o zvyku.
S pozdravem Vám, i spoluobčanům, Ondřej Šrek.

Re: Návratnost investice Dodatečně jsem zjistil, že instalovaný původní výkon byl nikoli 170W, ale 250W.
Důležité je porovnat skutečnou trvanlivost LED oproti klasickým zdrojům. LED trvanlivost, udávaná v hodinách, by při skutečném dosažení této trvanlivosti a průměrném počtu hodin svícení vystačila podle mých hrubých propočtů na nějakých 15 let. Dost odvéžné, že?
Samozřejmě, že to vše jsou pouze předpokládané údaje, nicméně důležitá je garantovaná záruka 5 let versus skutečná návratnost. Pokud by návratnost investice byla nižší, než garance, lze si vytvořit z úspor rezervu na nákup nového zdroje. Jak jsem měl možnost si lampu prohlédnout zblízka, výměna spočívá pouze ve výměně světelného čipu, obdobně jako vyšroubování a našroubování žárovky a podle neoficiálních informací bude náhradní čip stát výrazně méně.

Měření hodně napoví, jakou cestou bude vhodné se dát. Nicméně zastupitelstvo si uvědomuje, že stav osvětlení tak, jak je popsán v pasportu, je skutečně nedobrý a má zájem začít s tímto stavem něco dělat.

S pasportem se může seznámit každý ze spoluobčanů, je k dispozici na MěÚ.

Příkladem Rychnovu by asi mohl být Hrádek nad Nisou, kde s pomocí dotace z EU ve výši 30% investic pojali rekonstrukci VO zgruntu.

Na zvážení jsou alternativy jako využití cizích zdrojů dodavatelských firem, či rozetapování akce na předem dané období.

Pro zájemce Přidal bych pár zajímavých odkazů pro zájemce:

http://cs.wikipedia.org/wiki/LED
http://www.zarovkyled.eu/index.php?main_page=index&cPath=67
http://artmetal-cz.com/přednášky/led%20svítidla/PRACOVNÍ%20SKUPINA%20LED_SKÁLA.pdf
http://www.srvo.cz/pracovni-skupiny/led-svitidla/podrobnosti/

Re: Re: Návratnost investice bude tu k dispozici vyhodnocení?

Re: Re: Re: Návratnost investice Vyhodnocení existuje, mám jej v mailu, na vyžádání mohu přeposlat. Sem ho dát neumím, je to v XLS.

Re: Re: Re: Re: Návratnost investice Tak ho pošlete mě a já ho sem dám :-)

Re: Re: Návratnost investice Díky, za zaslání budu rád. Z internetu je jasné že boom prodeje tohoto typu osvětlení je na světě. Ještě na podzim pokud člověk zadal do vyhledávače pojem LED osvětlení našel v provní řadě posudky, hodnocení a odborné články. Dnes jsou to i-obchody a nabídky firem :).