To není možné, vždyť dle rřizovatele a ředitele školy je vše v naprostém pořádku.

... můžete se rozepsat nějak konkrétněji ? Docela mě tato oblast zajímá , neboť to zřejmě nebude jediný případ ?

Re: Stěžujeme si na výuku na 2. stupni a na konání pana ředitele.
Pan starosta řekl, že jsem jediný, kdo si na výuku na této škole stěžuje.

Re: Re: A co se vám konkrétně nelíbí?

Re: Re: Re: Již od ledna a především pak od března vedeme jednání se školou. Upozorňujeme na zpožděnou výuku, laxní přístup některých učitelů a ředitele k výuce. Podle školského zákona odpovídá za vzdělání, výuku, výběru učitelů ředitel.Zřizovatel stojí za ředitelem.

Re: Re: Re: Re: tak a teď už chybí jen trestní oznámení od Sachera

Re: Re: Re: Re: Ale , ale .. Nezačínají se nám tu poněkud kupit problémy ? Pokud jsme se doslechl, tak toto není ani zdaleka jediný ... Neříká se tomu nezvládání manažerské funkce ?
Obec zřejmě hřeší na to , že do školy nastoupily silné ročníky. Zřejmě se tedy nikdo neobává , ani hypoteticky , že pro špatnou reputaci školy by se mohl , pro odliv žáků zavřít některý z vyšších ročníků ?
T.H.

Vážený T.H. obec nehřeší! obci potažmo zřizovateli je vše jako obvykle jedno a čeká až se to vyřeší samo.

Re: No jaký zřizovatel taková škola.
A všichni mají co chtěli.

Re: Re: Re: Re: Re: na podobné téma se zde již několikrát vedla diskuze , ale
asi jsou se zdejší školou všichni spokojeni.Jinak by tam už pan ředitel neseděl.To se raději zbaví pár nepohodlných dětí ,nespokojených rodičů než aby něco řešil.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já to nechápu.Vždyť co může být lepší, než malá venkovská školička. Umíte si představit, jak anonymní jsou veliké školy? Jak stresující je pro prvňáčka, když se ztratí v chodbách gigantu a pak chodí školou a pláče? Vždy jsem si říkala, že dám dítě jedině do malé,téměř rodinné školy, kde učitelé znají jmény své žáky od první třídy až do té poslední, kde není anonymita a tím pádem šikana. Dost nerozumím tomu, s čím by mohl být rodič na malé školičce nespokojený?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přesně takto jsem si to také představoval :)
A výraz šikana na této škole určitě znají .

Stížnosti manželů Boškových Vážený pane Bošku. Jednali jsme stran Vaší stížnosti v měsíci březnu. Tuto stížnost jsem uznal jako oprávněnou a přijal několik opatření pro nápravu stavu v 6. třídě. S těmito jsem seznámil Vaši paní, zřizovatele a ČŠI. Rodiče žáků 6. třídy jsem informoval osobním dopisem. V současné době řeším Vaši další stížnost na údajnou šikanu Vašeho syna. Příští týden Vás seznámím s výsledkem šetření. Dne 10.6. nastupuje do školy na několik dní inspekce ČŠI ( kontrola na podnět ) a s výsledky její činnosti budete rovněž seznámen. Nesouhlasím s Vaším tvrzením, že vedení školy nekoná nic pro nápravu stavu, že neřeší šikanu. Steně tak nesouhlasím s tvrzením, že zřizovatele situace nezajímá - osobně jsem se zástupci zřizovatele jednal a jsou o Vašich výhradách a o mých opatřeních informováni.
Rovněž Vás i ostatní rodiče chci ubezpečit, že pro další školní rok mám připraveno několik systémových i personálních změn, které by měly vést k plné kvalifikovanosti pedagogického sboru a ( doufám ) i k Vaší spokojenosti.

Petr Sacher

Re: Stížnosti manželů Boškových Nedá mi to ještě poznámku. Na velké škole je jedinou výhodou, že se lépe pokryje výuka kvalifikovanými kantory. Na malé škole to může být problém. Ale dojíždění do školy dětem nesvědčí.Rozhodně u mne malá škola v místě vítězí. A všechny problémy se nechají řešit, když je na obou stranách vůle je řešit.Držím palce. Není nic lepšího, než když má obec či městečko svou malou dobrou školičku.A nezaměstnaných učitelů jsou davy, tak v čem je problém si vybrat ty nejlepší?

Re: Re: Stížnosti manželů Boškových Promiňte aprobovana výuka je snad je matematika, angličtina, zeměpis a tělocvik
A asi i chemie

Re: Stížnosti manželů Boškových Dobrý den pane řediteli,na základě přečtení Vaší odpovědi jsem nucena poprvé veřejně napsat svůj osobní pohled na celou věc.
1. O tom, že je problém s výukou jsme Vás (tel.)upozornili již v lednu.Nic se nedělo. Manžel měl s Vámi pak sám schůzku, kde jste mu patřičně vysvětlil svůj pohled na věc- na škole se dle Vašeho názoru nic neděje, inspekce proběhly v pořádku. Mně se ale dál celá věc nezdála, a proto jsme zaslali stížnost zřizovateli(panu starostovi), kterou jsme Vám přeposlali.Na základě toho došlo ke schůzce na konci března, kde jak víte, jsme byli přítomni s manželem a za školu Vy a učitelé, na jejichž chyby jsme upozorňovali , šlo o český jazyk, dějepis, informatiku .
2. Na nápravu jsme si na schůzce dali termín do 24.4., kdy se konaly třídní schůzky. Očekávala jsem, že zde především Vy jako ředitel školy se budete snažit celou věc uklidnit a s konečnou platností ukončit. Ale promiťe mi, ale Vaše tvrzení, že jste mě seznámil s nápravou učiva v 6. třídě mě dost pobavilo. Samozřejmě byli jsme tam pouze dva, takže je to tvrzení proti tvrzení, ale na schůzce po třídních schůzkách jsme na Vás musela čekat, Váše argumentace byla bídná, řekla bych spíše nulová. Doufám, že si alespoň pamatujete, že jsem se Vás zeptala na to, proč paní učitelka třídní lhala o tom, proč děti mají o hodinu INF navíc a Vy jste jenom pokrčil rameny a podotkl jste něco v tom smyslu, že jste jí to nenařídil. Takže se mohu domnívat, že jste jí to ale ani nazakázal. Veřejně zde prohlašuji, že teprve po tom, jak jste se na schůzce prezentoval, jsem se rozhodla, že podáme na školu inspekci. To, jak víte, jsem Vám řekla.
3. Rodiče 6. třídy jste mohl spolu s ostaními vyučujícími informovat již na schůzkách, Vy jste se ale zdržel na 1. stupni, byť schůzky tam byly od 17:00.Na schůzkách 6.tř. byla jenom třídní učitelka. Z Vašeho jednání mám pocit, že teprve potom, co jsem Vám řekla, že podám podnět na ČŠI, jste si vše začal dopředu rozmýšlet a konat. Mám na mysli dopis, který jste zaslal rodičům žáků 6. třídy, ale nám ne. Obsah toho dopisu dle mého názoru je velmi zavádějící a nepřesný a hlavně byl iniciátorem vzrůstajícího psychického nátlaku na našeho syna. Sice v tom dopise uvádíte, že jsme si stežovali na výuku a že oprávněně, ale to, že jste si sám určil zpoždění 1 měsíc z nás udělalo hysterické rodiče, kteří nemají co na práci. Ale to zpoždění bylo mnohem větší, v době naší stížnosti bylo několik měsíců . Také že děti mají zakázaný školní výlet, školní akce, byl předpokládám Váš nápad, my jsme o ničem nevěděli. Rozlobilo nás i v dopise uvedená příčina všeho zpoždění, a to "záměrné a cílené narušování výuky žáky". Již na schůzce v březnu jsme se o tom bavili a bylo dohodnuto psychologické vyšetření třídy, ale to nic neprokázalo, Nebo si myslíte, že když je ve třídě pár individualistů, tak že to je problémová třída? Já stále tvrdím, že učivo se dá bez problémů zvládnou, musí se ale ze strany učitelů a i ředitele chtít. Ono opravdu nestačí si s dětmi jenom povídat, to si můžu dovolit až v tom případě, že já jako učitel mám látku důkladně a kvalitně probranou.
4. Ano, poslali jsme stížnost na počínající šikanu na našeho syna. Nebo si myslíte, že když mu někteří spolužáci a spolužačky stále nádávají, vysmívají se mu a ptají, kdy konečně odejte, ho nemáme právo bránit? 3. května ( den po tom, co dostali rodiče dopis) synovi hrubě nadávali a uráželi. Psychicky to velmi těžce nesl. Ten den Vás můj muž hledal ve škole, ale zástupce školy mu oznámil, že máte dovolenou. Je začátek června a na tuto událost se doposud nikdo ve škole nezeptal syna a ani spolužáků, tedy nebyla vůbec prošetřena, přestože jsme si na ni písemně Vám stěžovali. Předpokládám, že 4 týdny po tom si nikdo nic nebude pamatovat, pouze syn má šrámy na duši.
5. Zřizovateli jsme psali několik podnětů, ale schůzku si s námi dát nechce. To, co jste řekl na radě města nevíme, nám nikdo prostor říc náš pohled na věc nedal.
Celá věc vůbec nemusela dojít tak daleko, kdyby jste již v samém začátku naší stížnosti zašel za těmi vyučujícími, chtěl vidět kde jsou v probíraném učivu, porovnal to i s ŠVP a hry na PC měl zakázáné dávno.Nemusel byste pak ani volat mému zaměstnavateli a vyptávat se ho na mě. To můžu považovat za snahu z Vaší strany mě diskreditovat.
Markéta Bošková

Re: Re: Stížnosti manželů Boškových Vaše stížnost je možná oprávněná ale šikana v naší třídě neprobíhá pokud je za šikanu považováno vyčítání problému.My vašeho syna nešikanujeme a to že si doma stěžuje a vykládá nesmysly neznamená že je to pravda.Šikana v této škole neprobíhá. A už sem nepište nesmysly.

Re: Re: Re: Stížnosti manželů Boškových Dobrý den,nevím proč se divíte,že Váš syn poslouchá od svých spolužáků urážky(tohle určitě není šikana,když řeknou svůj názor).Do doby než jste přišli s tou Vaší stížností byla ve škole i ve třídách celkem pohoda a učitelé i ředitel mohli děti učit a ne se zabývat psaním dopisů a dohadováním různých schůzek s Vámi.Děti ze 6.třídy mají díky Vám teď všechno zakázané,tak se na Vašeho syna určitě nebudou usmívat a chválit ho.Myslím se,že učitelé i ředitel v rychnovské škole jsou lidi na svém místě a jejich práce si velice cením,protože práce s dětmi je jednou z nejtěžších.Proto Vás pane Bošku prosím nechte už učitelé volně dýchat, za svoji celoroční práci si to určitě zaslouží a všem jim přeji hezké prázdniny a ať si pořádně odpočinou.

Re: Re: Stížnosti manželů Boškových Brej den,
je samozřejmí že na škole možná nějaké problému budou ale přímo od vašeho syna.

Re: Re: Stížnosti manželů Boškových dejte dite na jinou skolu kdyz se vam to nelibi.. buzerujete reditela a pritom vite hovno ! reditel udelal z hnusny skoly hezkou skolu.

Re: Re: Stížnosti manželů Boškových Milá paní Bošková učitelé na naší škole jsou ty nejlepší co mohou být a to bez výjimky. A jestli se vám naše škola nezdá dost dobrá tak si dejte syna na školu kde vyučujete vy. A já si myslím že označení šikana je trochu dost přehnané a na vašeho syna není vyvíjen žádný nátlak a to že se ho někdo zeptá jak se má daná situace ještě nedělá "šrámy na duši".A já si myslím že od vašeho syna je při nejmenším nemorální usmívat se když se mu oznámí že ze školy odejdou jedny z nejlepších učitelů. A já se panu Ing.Petru Sachru nedivím že se dotázal na vaší osobu protože podle toho jak mluvíte a jak označujete musíte být extrémě chytrá a bez urážky to si zrovna nemyslím.A co se týče výuky INF tak učit puberťáky na 3 A4 stránky jak vložit obrázek je trochu absurdní.A vaše stížnost dost zhoršila zdr. stav jedné z učitelek pro kterou učení ve škole znamenalo téměř všechno a měla o to přijít jen kvůli stížnosti nějakých dominantních rodičů. A já osobně bych se nezachovala jinak než paní učitelka o které jsem teď mluvila.

Re: Stížnosti manželů Boškových Vážený pane řediteli,
Váš článek mne trochu uráží, podle mého názoru může za vzniklou situaci především Váš laxní přístup k řešení problémů.
Já nechci jakkoliv poškozovat jméno zdejší školy a učitelů
v ní pracujcích, ale měl byste si uvědomit, že jaký je zde ředitel taková je škola.
děkuji Bošek

Re: Re: Stížnosti manželů Boškových Zdravím Pane Bošku.Předem vám chci říct že na tuto školu chodím dlouho a jen přijde váš synáček na velký stupeň a děláte problémy.Sice je pravda že paní Šímová neměla dostatečné vzdělání ale naučila toho víc než by naučila nějaká blbka s VŠ protože k ní žáci měli respekt a dokázala je to naučit i zajímavějším způsebem!To díky ní mám dobrou známku z češtiny a vy jí uděláte toto.Jste asi zároveň i hlupáci když chcete potopit jméno školy a zároveň si uvědomte že tím děláte peklo i synovi ve škole a zároveň i vám protože za takovou buzeraci dostanete jednou po tlamě a to i váš syn.Navážíte se do něčeho úplně zbytečně.Nejdřív si uvědomte co děláte a zamyslete se.Škola se dostala i z větších problémů (Navrátilová apod.)tak se dostane i z nějakých Bošků co jen kazí jméno školy.Celá tato stížnost je uplně o ničem a zbytečná ve škole probíhalo vše v naprostém klidu a pak nějaký Bošek začne dělat bordel.Nedivte se že vašeho syna nikdo nemá rád když mu děláte tohle a dostává bídu od ostatních protože VY jste mu tohle všechno způsobily a on za to nemůže ale jeho naivní rodiče co si myslí že jsou něco víc než ostatní.Ale to se vám jednoho dne vymstí.Protože nic není náhoda.Paní učitelka Šímová se z toho dostane protože my jí věříme ona byla jedna z nejlepších na této škole i když podle vašeho mínění asi ne.
S přaním pěkného dne.
Anonym

Re: Stížnosti manželů Boškových Po přečtení komentáře pí. Boškové by mě zajímalo proč se k problémům ve škole do dnešního dne zřizovatel i řada školy nevyjádřili.

Z rychnovske skoly jsem jiz peknou radku let. Na praci ucitele se nyni pripravuji na vysoke skole. Je mi zahadou, jak je mozne, ze ve skole uci tolik "ucitelu" bez titulu. Tito ucitele tu jiz uci peknou radku let a nezda se, ze by si chybejici vzdelani nejak doplnovali. Pritom tolik mych spoluzaku z vyssich rocniku po promoci marne hleda praci... Sikana bohuzel patri ke skole jako uceni a ucitele by na ni meli byt pripraveni. To, ze reditel skoly napise verejne na internetu, ze je to a to dite sikanovano, to povazuji hodne za hranici rozumneho chovani. Zaprve by mel byt pedagog diskretni. Dnesni deti umi s internetem temer lepe nez dospeli a nedelejme si iluze, i dospeli maji radost z ciziho nestesti, takze psat jmenovite o nejake sikane na internetu muze vyvolat akorat dalsi sikanu a posmesky... To je jako kdyby dermatovenerolog na internet napsal, kdo ma jakou pohlavni chorobu.
Dobry ucitel by mel pozorovat deti ve skole a ne jen bezmyslenkovite kafrat na dozoru s kolegyni o tom, co dnes uvari a na co se budou divat vecer v televizi. To byl, podle meho, problem skoly jiz za mych studii tady.
Preji Vam, aby se problem vyresil. Neni nic horsiho, nez kdyz se dite boji chodit do skoly a skola jako bonus nemini nic resit.

Re: Vážená Rychnovačko .
Musím s Vámi souhlasit i polemizovat zároveň.
Souhlasit s tím , že taktéž vyslovuji svůj údiv nad tím , kolik pedagogů "bez titulu" je zde zaměstnáno , zatímco jiní a s titulem byli , jak jsem zaslechl , odejiti před koncem školního roku . Zřejmě osobní vazby zde převažují nad těmi profesními ?.
S druhou částí ovšem nejen musím polemizovat ,ale přímo nesouhlasit. Je vidět , že zde zatím za Vás mluví poučky , přednášky a teorie nabyté z vysokoškolských skript. Praxe je někde úplně jinde . Však ono se ukáže , až nastoupíte do procesu , za jak dlouho začnete také kafrat . Víte milá nastávající pedagožko , život není televizní seriál "Gympl s(r)učením omezeným" , kde mladí , krásní , vzdělaní a distinguovaní kantoři , plni ideálů (dalo by se říci takoví Mirkové Dušínové) dělají vše lépe a radostněji , zatímco staří učitelé pouze hnijí a překážejí.

Re: Re: No, vidím, že bych měl také trochu reagovat. Pan Bošek jistě potvrdí, že jsme spolu několikrát komunikovali telefonem i e-mailem a že jsem se té komunikaci nijak nevyhýbal. Pan Bošek doufám také potvrdí, že jsem mu několikrát opakoval, že problémy, na které si stěžuje, nejsou v kompetenci zřizovatele. Zřizovatel opravdu nemůže organizovat výuku a kontrolovat, zda jsou děti v dějepise opravdu pozadu oproti ŠVP. To jsou odborné věci, které odpovědně může posoudit pouze školní inspekce. Pan Bošek rovněž jistě potvrdí, že jsem mu doporučil se na ni obrátit a že jsem ho také informoval, že jsme s panem ředitelem Sacherem o věci jednali. Postoj zřizovatele je ten, že počkáme na výsledek šetření ČŠI, jejíž šetření ostatně očekáváme už od března, kdy pan Bošek informoval, že podává podnět, a že podle výsledku šetření budeme dále postupovat. Věřím, že se paní Bošková v dějepise a češtině vyzná, neb na ně má aprobaci. Tu ale nemá nikdo z radních. Proto ta ČŠI. Panu Boškovi jsem tedy vždy odpovídal stejnou formou, jakou on oslovoval mne, byť byla někdy matoucí (neadresované dopisy v příloze, nazývané "stížnost panu řediteli" či"odpověď na dopis"). Jediný podnět, na který jsem dosud neodpověděl, byl poslední dopis, zaslaný poštou, ve kterém jsem dostal bez komentáře vytištěné ony neadresované dopisy, které předtím byly v přílohách e-mailů. Tuto odpověď mám připravenou, ale ještě jsem ji nestihl přepsat a odeslat. Pokud jde o neaprobované učitele, já vím na této škole o dvou (možná jsem špatně informován) a ti shodou okolností patří zrovna k těm pedagogům, kteří mají přirozenou autoritu a řada rodičů i jejich kolegové je doposud chválili. Pokud vím, oba neaprobovaní se nyní snaží si vzdělání doplnit, což jim zákon umožňuje. Zároveň zákon neumožňuje řediteli je jen z tohoto důvodu vyhodit a nahradit aprobovanými, jako se to děje v amerických seriálech. Pokud jde o šikanu, myslím, že celá tato diskuze začala výzvou pana Boška ostatním rodičům, aby domluvili svým dětem a ty přestaly jeho syna šikanovat. Tedy nikoli ředitel na těchto stránkách jmenoval šikanovaného, ale jeho vlastní otec. Tolik k teoriím studentky pedagogiky.

Re: Re: Re: Vážený pane starosto
Ano opravdu jsme spolu komunikovali, jinak bych nemohl tvrdit , že ve věci školy nehodláte nic dělat.
Ano také je pravda , že jste mi vysvětlil že problémy na které si stěžuji nejsou v kompetenci zřizovatele. Možná to stále nechápu , ale jediný nadřízený ředitele je stále zřizovatel.Kontrol ČSI zde za posledních pár let bylo několik a bylo zištěna řada závad, ale reakce zřizovatele byly asi tajné.Proto se mohu domnívat, že ředitel je nepotrestatelný.

Promiňte, ale na to co se ve škole děje na to není vůbec potřeba aprobace český jazyk - dějepis. Stačí si přečíst celý ŠVP.
Pokud jde o šikanu tak o té zde psal poprvé p. Sacher. Já jen že p. Sacher , opět z mého pohledu nedělá nic v této věci , tak jsem si dovolil oslovit rodiče sám.

Ještě se panu starostovi a ostatním omlouvám , že jednám chaoticky , ale je to opravdu taková nehoráznost chtít ,aby mé děti navštěvovali školu ve svém bydlišti a ,že očekávám že zde ve škole bude probíhat výuka a nikoli hlídání dětí!

Re: Re: Re: Re: Milý pane Bošku. Pokud víte co se stalo s paní uč.Šímovou tak Vám podotknu ještě jednu věc. V páté třídě jsem skoro vůbec neuměl češtinu (spíše jsem v tom měl zmatek) a víte díky komu mám na vysvědčení již skoro určitě jedničku? No díky paní uč.Šímové která má teď kvůli Vám problémy. Co si myslíte jaká učitelka je lepší? Ta, která má sice VŠ ale neumí žákům dobře vysvětlit látku nebo ta které sice nemá VŠ ale z jejích hodin odcházejí žáci chytřejší než z té předchozí? Na závěr se chci upřímně zasmát vaší stížnosti ohledně natočení Harlem Shaku :DDD !!
Toť vše
Žák 6.třídy
PS:Tady máte pár odkazů, jak jiné školy natáčejí Harlem Shake:
https://www.youtube.com/watch?v=aYOxyD--BpM
https://www.youtube.com/watch?v=vawmgY1apL8

Re: Re: Re: Re: Nejdříve si vychovejte sveho syna a naučte ho základy slušného chování.A pak kritizujte ostatní.

Re: Re: Re: "jak dlouho ještě bude muset můj syn poslouchat od svých spolužáků urážky z důvodu mé stížnosti na tuto školu."
- nevim jak Vy, ale ja slovo "sikana" v teto vete nevidim. Urazka a sikana jsou zcela dve rozdilne veci. Vychazim z toho, co je psano v diskuzi, takze rozhodne zadne teorie :)
Pokud vim, ucitel ma pravo si chybejici magistersky titul dodelat do peti let. Toto se rozhodlo nekdy v roce 2008. Od te doby uplynulo temer celych pet let a tri ucitele jsou zde zcela bez titulu (vychazim ze skolniho webu). Dva z nich na skole ucili jiz za mych studii na male skole, cca jedenact let zpet, a stale titul nemaji. Jak zajimave. Ale ono je i docela s podivem, ze na skolu nekdo prijme cloveka zcela bez titulu a ceka od nej, ze se z nej po stredni skole stane ucitel jak ma byt. Do nemocnice take neprijimaji mediky bez titulu nebo maturanty gymnazii.

Re: Re: Re: Do této diskuze se bude hodit můj příspěvek odhalující manažerské schopnosti ředitele ZŠ. Paní Mgr.Bošková ve svém příspěvku uvádí, že dle názoru ředitele se na škole nic neděje, inspekce proběhly v pořádku. Po prostudování inspekční zprávy čj. ČŠIL-233/12-L z března 2012 ale začne mít ředitelovo sebevědomí trhliny. V inspekční zprávě se například na stránce č.3 uvádí:
Interním uspořádáním je výuka ve čtvrtém a pátém ročníku zajišťována z více jak devadesáti procent pedagogy s odbornou kvalifikací pro druhý stupeň základní školy popř. i nekvalifikovanými. Tímto způsobem školou realizované personální obsazení ve výše uvedených ročnících se v tomto případě jeví jako nevhodné, zčásti rizikové s možným negativním dopadem na úroveň vzdělávání. A na další stránce je uvedeno: V době konání inspekce nebyla ředitelem školy plně využívána odborná kvalifikace jedné učitelky prvního stupně tím, že jí nestanovil rozsah přímé vyučovací činnosti. Její zapojení do přímé pedagogické činnosti bylo nepravidelné, minimální.
Tato dvě konstatování je třeba dát do souvislosti. Zmíněná učitelka se totiž na začátku školního roku 2011/2012 vrátila po rodičovské dovolené zpět do zaměstnání a v souladu se zákony se dožadovala pracovního zařazení jako před mateřskou. Ředitel však na její místo přijal další učitelku na dobu neurčitou a tak měl najednou jednu sílu navíc. Oba pokusy zbavit se jí pro nadbytečnost byly neúspěšné, výpovědi musel stáhnout, neboť byly nezákonné. Po celý školní rok ji musel platit, přestože žádnou třídu neučila, jak správně zjistila v březnu inspekce. Proč ale nechal tuto kvalifikovanou učitelku prvního stupně sedět ve sborovně a ve čtvrtém a pátém ročníku nechal učit pedagogy nekvalifikované, to ví zřejmě jen sám ředitel. Dále se nabízí otázka: platit zbytečnou učitelku celý školní rok, to je při průměrném měsíčním platu učitelů cca 20 tis.Kč ranec peněz…kdo tuto škodu zaplatil? Problém rychnovské školy není jen v jejím vedení, ale i ve zřizovateli. Panuje mezi nimi zvláštní vztah, řediteli školy totiž u zřizovatele projde každé jeho pochybení bez sebemenší výtky, natož postihu. Táhnou vzorně za jeden provaz. Na základě výsledků inspekční činnosti má ale zřizovatel dle ustanovení § 175 odst. 4 školského zákona povinnost následně přijmout bez zbytečného odkladu opatření ve škole, kterou zřizuje. Vyzývám tímto starostu ke zveřejnění opatření, která bez zbytečného odkladu na základě výsledků inspekce učinil. Obávám se, že ale není co zveřejnit.
Zmíněnou inspekční zprávu si může každý zájemce přečíst na následujícím odkazu: http://zpravy.csicr.cz/upload/2012045081.pdf , případně si ji u ČŠI vyžádat, jedná se o veřejný dokument. Pro rodiče žáků zdejší školy by to měla být povinná četba. Zajímavé bude sledovat i další inspekční zprávy, jak si např. vzal ředitel k srdci výtky inspekce ohledně odbornosti pedagogů u loňských páťáků, tj. letošních šesťáků.

Re: Re: Re: Re: tohle je uplně apsurdní jak může někdo tohleto napsat takový vymysl,to se ani slovy nedá vyjádřit. Spiše oni nas šikanuji než mi jeho a je uplní vymysl že ho tady chtějí nechat a nedat si ho na svojí školu no ani bych se nedivila protoze on si stěžuje na vše co je ve škole chtěla bych mít jeho myšlení protože se chova jako mimino. A vůbec nás neobvinujte, za to co udělal ten jejich syn. A protože ho asi nechapu proč to řeší na ispekci prostě jsou úplně vypatlaní, kvůli nim byly vyhození dobří učitelé a on se tomu ještě směje je to strašny ubožak......

Můj komentář k vaší blbosti.

Nashle.

Re: Re: Re: Boškovi si údajnou šikanu svého syna co takovéto způsobili sami. Arogantní přístupem a jednáním nic nevyřeší. Navíc se divím, proč takto postupují, když je pí Bošková učitelka.

Re: A.T. Kazdou volnou chvili a hlavne ctyrmesicni prazdniny travim s detmi tady nebo i v zahranici. Prace s detmi a jejich vzdelavani me velmi bavi a nevidim duvod se nejak ulejvat (zvat si do skoly kamaradky, telefonovat...) a kafrat s kolegy, kdyz mam mit dozor nebo vyucovani. Nadseni k vyuce deti neni rozhodne generacne rozdeleno, jsou mladi i stari ucitele, kteri berou praci zodpovedne a opravdu se detem venuji a dokazi vypozorovat odchylky v chovani nebo sikanu, ktera je patrna hlavne o prestavkach, na obede nebo tesne pred a po vyucovani. Sama jsem to mockrat videla. Bohuzel jsou i taci, kterym jsou deti jedno.
Stari ucitele jsou vetsinou vyborni, za jejich mladych let byl jeste ucitelsky ustav a dalsi fakulty, kde se vzdelavali, vyberovymi skolami. Na ucitele sel ten, kdo chtel byt opravdu ucitelem. I ze sve zkusenosti vim, ze nejlepsimi uciteli byli lide ve veku mych prarodicu a praprarodicu, protoze nejvic naucili, vyuka je bavila a i nezazivnou latku dokazali podat bravurne.
Je mi docela lito, ze mista ve skolach jsou obsazena lidmi, kterym jsou deti a vzdelavani celkem jedno a mozna jako bonus nemaji ani bakalarsky titul. Je tristni, ze se reseni situace ve skole dostalo az na verejny web(nejspis vysledek chovani reditele). Vyucujici i rodice by meli byt partnery a meli by si uvedomit, ze jeden bez druheho nemohou existovat.

Re: Re: A.T. Dobrý den,
po přečtení této vášnivé a urážlivé diskuze jsem nabyl přesvědčení, že obětuji pohodlí a čas a dcerku přihlásím do 1. třídy do nějaké školy v Jablonci. I když ji tím připravím o kamarády, které tu má ve skvělé školce a sebe o hodinu denně na dojíždění a vyzvedávání.
Je mi to líto, ale pokud panují takto nekorektní vztahy a problémy, jiné řešení prostě nevidím.
Pevně věřím, že škola za nějaký čas tyto problémy vyřeší a já budu moct dceru přehlásit.

Re: Re: Re: A.T. Dobrý den,
po pravdě ... tato diskuze zní opravdu nevěřícně. Špatné zvěsti o druhém stupni školy v Rychnově evidentně nebyly zrovna "mimo mísu". To špatné poslouchám už několik let a trochu mě překvapuje, že se toho asi zrovna moc nezměnilo. Zatím mám v plánu své děti na tuto školu dát a jen doufám, že než dojdou do druhého stupně (první je prý v pořádku) tak dojde ke změnám k lepšímu. Věřím, že se na tom intenzivně pracuje.

Re: Re: Re: Re: A.T. Myslím, že někdo spíš intenzivně pracuje na tom, aby škola dostala to nejhorší jméno, jaké se jí dá přisoudit. Pan ředitel se poslední rok nezabývá v podstatě ničím jiným, než uspokojováním požadavků nových a nových kontrol, opakovaných kontrol a následných kontrol. Což o to, aspoň si může být jist, že má všechny papíry v pořádku. Ale bohužel nemá čas na intenzivní práci na zkvalitnění výuky, zlepšení atmosféry a užší spolupráci s rodiči. Mnoho nic umořilo osla. To je zřejmě to, oč těm stěžovatelům jde. K tomu hory pomluv ať už anonymně nebo neanonymně internetových nebo jinde propíraných, to není záviděníhodná situace. Věřím, že většina rodičů bude mít rozum a nebude hledat spásu ve vzdálenějších školách, na které najít pomluvy by možná taky nebyl tak velký problém.

Re: Re: Re: Re: Re: A.T. Dobrý den
Plně souhlasím s názorem pana starosty. Nejsem zastáncem takovéhoto veřejného pranýřování a už vůbec ne v podání hrdinných anonymů (tedy až na výjimky) . Nesouhlasím s „lidovými soudy“ ve kterých se dotyčný nemůže ani bránit . Nelíbí se mi erudovaných názory presentované neveřejnými hrdiny skrývajícími se za anonymitu davu . Syn navštěvuje místní školu od 1. ročníku a doposud nevidím zásadního důvodu , proč by neměl na škole pokračovat i příští rok na druhém stupni. Souhlasím s názorem , že takovéto šuškandy vedou k poškozování jména školy a dehonestaci každodenní těžké práce jednotlivých pedagogů . V důsledku samozřejmě dochází i k poškozování jména města , když je v širším okolí vnímáno , díky takovýmto debatám , jako obec , která se neumí postarat o svou školu. Ze své osobní zkušenosti mohu potvrdit , že úplně stejné problémy s klevetivými rodiči , kteří mají problém vlastně s úplně vším , řeší i ostatní školy v okolí . Mají ale na rozdíl od té naší to štěstí , že nejsou anonymně propírány na diskusních fórech oficiálních webových stran města ( Jablonec např. veřejnou diskusi úplně zrušil , je pouze pro registrované) , Obdobné problémy poté nejsou toliko na očích veřejnosti . Jak jsem psal u jiné příležitosti na začátku tohoto školního roku , dejme pedagogům prostor a klid na práci , která se poté musí zákonitě odrazit i na úrovni výuky.
M.Skřivánek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A.T. Naprosto s Vámi souhlasím , svobodu vyjadřování jen pro zaregistrované a nebo by to mohla rada města rovnou cenzurovat , to také nebylo špatné

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A.T. ... hle zde další hrdina...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A.T. Rodiče mají přeci plné právo poukázat na systémové chyby. Je zřejmé, že na druhém stupni se nachází řada učitelů, kteří nemají řádné pedagogické (ani jiné VŠ) vzdělání a stěžejní předměty jsou tak vyučovány zcela neaprobovaně. To není zanedbatelný problém a rodiče mají právo s tím nesouhlasit. Podívejte na www stránky jiných škol a zjistíte že tento fenomén není již dávno normou.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A.T. Na každé škole se vždy najde, že si nějaký žák nebo učitel s někým navzájem nesedne.To je nakonec možné kdekoliv. A určitě se to dá řešit.Vloni dokonce na jedné ZŠ při třídních schůzkách se rodiče bouřili proti učiteli, který je moc přísný a má vysoké nároky a druhá půlka rodičů v téže třídě si na téhož vyučujícího stěžovala, že nemá na dítka žádné nároky a nic je nenaučí.Takže takový spor vyhrává která skupina rodičů?
Neničme pověst naší školy. Buďme rádi, že děti nemusí nikam dojíždět.Rychnovská škola mívala dobrou pověst.Nevěřím, že je to někde lepší.

Re: Re: Re: Re: Re: A.T. "Mnoho nic umořilo osla. To je zřejmě to, oč těm stěžovatelům jde." Pane Chlouba já znám také jedno přísloví "Stokrát opakovaná lež se stává pravdou"

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A.T. Po přečtení komentáře pí. Boškové by mě zajímalo proč se k problémům ve škole do dnešního dne zřizovatel i řada školy nevyjádřili.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A.T. Do této diskuze se bude hodit můj příspěvek odhalující manažerské schopnosti ředitele ZŠ. Paní Mgr.Bošková ve svém příspěvku uvádí, že dle názoru ředitele se na škole nic neděje, inspekce proběhly v pořádku. Po prostudování inspekční zprávy čj. ČŠIL-233/12-L z března 2012 ale začne mít ředitelovo sebevědomí trhliny. V inspekční zprávě se například na stránce č.3 uvádí:
Interním uspořádáním je výuka ve čtvrtém a pátém ročníku zajišťována z více jak devadesáti procent pedagogy s odbornou kvalifikací pro druhý stupeň základní školy popř. i nekvalifikovanými. Tímto způsobem školou realizované personální obsazení ve výše uvedených ročnících se v tomto případě jeví jako nevhodné, zčásti rizikové s možným negativním dopadem na úroveň vzdělávání. A na další stránce je uvedeno: V době konání inspekce nebyla ředitelem školy plně využívána odborná kvalifikace jedné učitelky prvního stupně tím, že jí nestanovil rozsah přímé vyučovací činnosti. Její zapojení do přímé pedagogické činnosti bylo nepravidelné, minimální.
Tato dvě konstatování je třeba dát do souvislosti. Zmíněná učitelka se totiž na začátku školního roku 2011/2012 vrátila po rodičovské dovolené zpět do zaměstnání a v souladu se zákony se dožadovala pracovního zařazení jako před mateřskou. Ředitel však na její místo přijal další učitelku na dobu neurčitou a tak měl najednou jednu sílu navíc. Oba pokusy zbavit se jí pro nadbytečnost byly neúspěšné, výpovědi musel stáhnout, neboť byly nezákonné. Po celý školní rok ji musel platit, přestože žádnou třídu neučila, jak správně zjistila v březnu inspekce. Proč ale nechal tuto kvalifikovanou učitelku prvního stupně sedět ve sborovně a ve čtvrtém a pátém ročníku nechal učit pedagogy nekvalifikované, to ví zřejmě jen sám ředitel. Dále se nabízí otázka: platit zbytečnou učitelku celý školní rok, to je při průměrném měsíčním platu učitelů cca 20 tis.Kč ranec peněz…kdo tuto škodu zaplatil? Problém rychnovské školy není jen v jejím vedení, ale i ve zřizovateli. Panuje mezi nimi zvláštní vztah, řediteli školy totiž u zřizovatele projde každé jeho pochybení bez sebemenší výtky, natož postihu. Táhnou vzorně za jeden provaz. Na základě výsledků inspekční činnosti má ale zřizovatel dle ustanovení § 175 odst. 4 školského zákona povinnost následně přijmout bez zbytečného odkladu opatření ve škole, kterou zřizuje. Vyzývám tímto starostu ke zveřejnění opatření, která bez zbytečného odkladu na základě výsledků inspekce učinil. Obávám se, že ale není co zveřejnit.
Zmíněnou inspekční zprávu si může každý zájemce přečíst na následujícím odkazu: http://zpravy.csicr.cz/upload/2012045081.pdf , případně si ji u ČŠI vyžádat, jedná se o veřejný dokument. Pro rodiče žáků zdejší školy by to měla být povinná četba. Zajímavé bude sledovat i další inspekční zprávy, jak si např. vzal ředitel k srdci výtky inspekce ohledně odbornosti pedagogů u loňských páťáků, tj. letošních šesťáků.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A.T. Třeba se dočkáme někdy i odpovědi zřizovatele zdejší školy.
Když čtu tuto diskuzi tak mám pocit , že zde asi žádný není.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A.T. Se podepiš utajovaný magore !!!!!

Nesmysl Já opravu nevidím důvod proč se tu podepisovat? A už vůbec nevidím důvod nadávat do magorů apod. Teď ale k tematu. Já osobne sem školu v Rychnově navštěvoval a samozřejmě tedy do ní docházel. Není to až zase tak uplně dlouho co sem z ní venku. Musím bohužel ale podotknout že se tyto nedostatkyna škole projevovali. Co se týče školní inspekce a některých podegogů. Látka která měla být probrána na ZŠ probrána rozhodně nebyla. V učebnicích jsme skončily převážně sotva v polovině. Teď už se to opravdu těžce dohání na středních školách. A co jsem se ptal ostatních spolužáků,tak mají stejný problém. Takže to určitě nebude jen nějakým lenivým jedincem,ale bohužel celým kolektivem. S pozdravem bývalí žák této školy.

Re: Nesmysl Osobně si myslím, že ne každý když chce být utajován se musí podepisovat proto, aby mu ten druhý přišel vyhrožovat, nebo i nadávat. Ano jistě škola má menší nedostatky, ale řekněte mi někdo, jestli každá "Venkovní" škola nemá nedostatky? Myslím si, že u každé takovéto menší školy by se určitě něco našlo. A co se týče šikany osobně si myslím, že na tuto věc je nejdříve ve škole školní psycholog, pokud se to nevyřeší přes něj ano pak je asi na správném místě, aby byl kontaktován ředitel školy. Ve své třídě na této základní škole jsem ovšem také zažil šikanu, díky bohu ale ne na mou osobu. Nebudu ovšem jmenovat koho se to týkalo, protože si myslím že je to diskriminace té osoby. Na této škole se naučíte základy, které potřebujete. V některých předmětech jsme byli pozadu, to se snad může stát všude, ale na jednu stranu je také dobře, že ten určitý učitel se to snaží ještě vysvětlit a pak se snaží tu látku ještě dokončit. Pí. Božková a p. Božku myslím si, že vaše stížnost je asi na místě, ale maximálně s ohledem na výuku. Přijde mi, že když žáci natočí ve třídě "blbost" a vy se kvůli tomu musíte rozhodnout, že přijdete do školy a začnete žádat po řediteli určitá opatření? To mi přijde celkem směšné. A myslím si, že pokud by jste měli s touto školou větší problém nemyslím si, že by jste vašeho syna nemohli přihlásit na jinou školu. Bez ohledu na to jestli tu má kamarády nebo ne. Já jsem osobně s těmi učiteli co jste jmenovali problém neměl. Se všemi jsem vycházel a oni mi vycházeli vstříc. Když přišel na konkurz ředitele pan Ing. Sacher a byl zvolen do této pozice, tak se s touto školou začalo něco dít a pan Ing. Sacher začal rozšiřovat a zkvalitňovat výuku této školy. Nic proti bývalému řediteli Mgr. Hanyšovi, který momentálně zastupuje klasickou funkci učitele. A každý nemůže být dokonalý jak si asi vy představujete. S pozdravem bývalí žák Rychnovské školy.

Re: Nesmysl Magore.
Je holt vidět , že jsi probral jen půl učebnice ... češtiny , ale ve 4. třídě . Bývalí žák ... to myslíš jako "jarní" žák s měkkým i po el ... .

Re: Re: Nesmysl Po každé se může někdo splést, nevidím v tom problém, když si to člověk neuvědomí. Berte to prosím na vědomí a nezabývejte se prkotinami :)

Re: Re: Nesmysl Tak to uz si delate ze me prdel? Vy ste fakt nejaky posedli idiot...

Re: Re: Re: Nesmysl ** posedly **

Pro toho posedlého Rychnováka Upředňostňuju vás,že až si zjistím kdo mi tu píše magore apod .. tak se budete velice divit. A pokud už nezvládnete napsat ani nic jiného , radši sem ani nepište. A to že mi tykáte o tom ani nemluvně. Nechci a už ani nebudu zde řešit kraviny. Až moc se už odbočuje od tématu. Ale pokud vi mne zde opravujete pravopisné chyby (což svědší pouze a jenom o vaší inteligenci). A sám neznáte ani zásady slušného vyjadřování? A ani vi sám se zde nepodepíšete? Hrdino? Jo to jo , pod utajením tu nedávat ostatním do magoru apod ... Pokud zde uvidim jedinou uražku na mne od vás,věřte že to rozhodně začnu nemile řešit.

Hezký zbytek dne.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A.T. me se libi jak jsou vsichni husty na chatu ale do ksichtu by si to nikdy nerekli....

bla bla bla samé nesmysli to si snad děláte srandu šikana ?? nene samé nesmysli magoři

Myslím si že vaše stížnost neměla být oprávněná...Jsou to tady skoro samé lži..Vysvětlete mi prosím..kdo má za potřebí šikanovat vašeho nejmenovaného syna?.Žáci 6.třídě kvůli vám trpí a nemohou na žádné akce..jak už zde zmínila vaše manželka jste rodiče co nemají nic jiného na práci než opruzovat Rychnovskou školu..vaše chování mě už velmi děsí.Díky vám se s vaším synem nikdo nebaví a vy se nemáte nakonec ničemu divit když rozšiřujrte akorát stížnosti!..

Re: Kdy natočej další Harlem Shake?

Hoj docela mi příde trochu blbé ničit ostatním dětem konec školního roku..Teť se budou učit a nebudou jezdit na výlety.Ano já vás chápu že se vám to nelíbý ale nechápu proč to takle musíte řešit a vy se pak divíte že vašemu synovi neco říkají?když ste celý třídě skazil konec školního roku.
Petra Šímová učitelka na češtinu... Je to nejlepší učitelka na češtinu a co dělá-?Kde je teť?a jak se asi cejtí.Hůř než vy.I já bych ho nechtěl mýt ve třídě a už asi né vubec aby ste byli moje rodiče.. kvuli videu.. a kvuli takový blbosti!Sou to deti v puberte..Tak neco videly na internetu tak si rekli že to natočej taky.A pak si stežujete řiditelovi? a on akorat kvuli vam vyhodi nejlepsi ucitelky!!!!co sou na 2Stupni.Jen že vám se tam neco nelíbý.Pěkný den!.

Dobrý večer.
Paní Bošková a Pane Bošku.
Jak koukám jste jediný rodiče kteří si neustále stěžují na Rychnovskou školu..
Abych Vám upřímně řekla je mi z Vás špatně..
Né jen že si neustále berete do vaší pusy jméno školy ale taky některé lži.
Že se šikanuje váš syn?:D
Jste mi k smíchu!:D
Nejdřv se nad sebou zamyslete a pak něco pište!;)..

Stížnost rodičů Boškových Vážení rodiče Boškovi,
Přijde mi naprosto irelevantní a ubohé vaše jednání a postoj k této škole a současné situaci.Jakožto dlouholetý žák této školy si mohu s naprostým klidem říci že já i moji rodiče jsme byli a i nadále jsme,vzhledem k tomu že mám v 8. třídě sourozence s výukou a chodem školy naprosto spokojeni.To co se tam v poslední době odehrává je především vaše zásluha! Očividně,jak už tu někdo napsal, vám nejde o zlepšení školy ale spíše o její pošpinění a nefunkčnost.Vzhledem k tomu že pí.Bošková je sama pedagožka, právě ona by si měla být vědoma toho že vaším jednáním,opakovanými stížnostmi,posíláním ČŠI a neustálým pitváním problémů které se už jak je mi známo dávno začali řešit, znemožňujete a nedáváte prostor ani čas k dokončení této nápravy.Dále jsem velmi dobře obeznámen s tím že ne jeden učitel si dodělává již od března či dubna aprobaci a vzdělání k tomu aby jste Vy byly spokojeni.Až doposud byla atmosféra na této škole poklidná a vztahy učitelů a žáků byly více než dobré.Dále bych rád podotkl že právě díky jak vy říkáte "neaprobovaným a neschopným rádoby učitelům" jsem zvládal učivo bez problému.A to co především nechápu a nemohu vstřebat je vaše schopnost být v této situaci naprosto v klidu a ještě tzv. příkládat do ohně.Očividně si vůbec neuvědomujete že nepředcházíte nevzdělanosti vašeho syna ale naopak jí napomáháte a nejen to,znemožňujete normální průběh výuky i dalším studentům a spolužákům vašeho syna protože jak už jsem jednou napsal vaše nekonečné pitvání jednoho a téhož problému nemá vliv jen na Vás,vašeho syna,ředitele a zřizovatele ale i na celý učitelský sbor,žáky a atmosféru na škole.Dále mi přijde naprosto nedospělé a nemístné vaše řešení celé věci zde a zatahování do situace i spokojené lidi nemluvě o lidech které vaše žvásty,pitvání a vytváření problémů buď nezajímá nebo neskutečně vytáčí.A právě z tohoto důvodu jsem si zcela jist že nebude dlouho trvat a budete si hledat školu pro vašeho syna a možná i bydlení uplně jinde.Věřte tomu že vzhledem ke vztahům zde se ne zrovna málo lidí postaví za školu a za členy pedagogického sboru kterým jste nejen znepříjemnili ale i zkomplikovali život(nemluvě o pí.uč.Šímové). Přeji pevné nervy do dalších bojů protože si myslím že je budete potřebovat!
S pozdravem bývalý student.