Zatímco děti školou povinné z celého Jablonecka odevzdávají knížky a těší se na prázdniny, v Základní škole Rychnov to vře.Situace eskalovala až v boj o život. Přitom celá kauza vznikla vcelku nevinně.

To když si v březnu manželé Boškovi ztěžovali, že šestá třída, kterou navštěvuje jejich syn, je ve skluzu v učivu, zvláště v českém jazyku.

„Manželka je sama učitelkou a úplně se zhrozila. Kontaktovali jsme školu, poté, když nereagovala, školní inspekci," přiblížil Přemysl Bošek, jehož rodina v Rychnově bydlí několik let.

Do školy opravdu školní inspekce vyrazila, jisté problémy zjistila. Škola poté přijala opatření. „Stížnost byla oprávněná. Proto jsme u třídy omezili mimoškolní aktivity a učivo se dohánělo," přiznal ředitel ZŠ a MŠ Rychnov Petr Sacher.

Situaci vyostřilo video, které žáci natočili ve třídě ve stylu takzvaného harlem shake. Po dvaceti sekundách křepčení následoval střih a děti rázem tancují na lavicích či parapetech. Přemysl Bošek si po zveřejnění videa na internetu stěžuje, že video bylo pořízeno o hodině. Děti tvrdí, že pan učitel o akci ví. Nevěděl. „Aktéři dostali třídní důtku, protože lhali. Bohužel po celé této zkušenosti nás kolega opustil," popsal Sacher.

Ve třídě začal drill. Děti se kvůli dohánění učiva nemohly podílet třeba na programu Rychnovských dní, hrozilo, že nevyjedou ani na školní výlet. „Na ten ale nakonec jely, to by bylo už příliš kruté," doplnil Sacher.

Spolužáci se ale o aktivitách stěžovatele dozvěděli a jeho synovi to uměli říci. Boškovi si ztěžují na šikanu, kterou podle nich rozdmýchal ředitel Sacher. „Synovi je nadáváno a vyhrožováno. Příčinou jsou upravené a neúplné informace ředitele ostatním rodičům a vypuštění interních informací," píše ve stížnosti Markéta Bošková.

Podle ředitele se ale celá záležitost provalila proto, že je Rychnov malý. „Děti se zřejmě dozvěděly, kdo to všechno rozpoutal a na malého Boška byly nepříjemné. K nějakému fyzickému napadání ale nedošlo," popsal Sacher.

Roztáčí se kolečko stížností, odpovědí, mnohdy za nevybíravého napadání. Boškovi si nyní ztěžují i na domnělý ředitelův laxní přístup k řešení problému šikany.

Ve třídě probíhá psychologický dozor, nálada na bodu mrazu. Děti se se synem stěžovatelů nebaví. Se svým někdejším kamarádem.

V červnu opět přijíždí inspektorka školní inspekce. A opět míří do šesté třídy. První den, druhý den.

Učitelka, jež řeší i veliké osobní problémy, situaci nezvládá a sahá si na život. Zachraňuje ji pozornost kolegů a včasná reakce.

„Byl bych moc rád, kdyby se tato učitelka na školu vrátila," sdělil Sacher.

Podobného názoru je i starosta Rychnova František Chlouba. „Platí u dětí za autoritu, nakonec ty děti ji mají rády. A oblíbená je i mezi kolegy a rodiči."

Diskuze na stránkách města se vyostřuje a otáčí se proti Boškovým. Po pokusu o sebevraždu a vyhrocených urážlivých anonymních příspěvcích je po dohodě všech hlavních zúčastněných stran smazána. „Což nedělám rád, ale tady byly překročeny všechny meze," vysvětlil Chlouba.

Proč jako zřizovatel do stoupajícího napětí radnice nezasáhla?

„Kauzu jsme směřovali na školní inspekci. Město jako zřizovatel se stará o to, aby do školy nezatékalo nebo jak se topí. Ne, jak se učí a jaké vztahy panují mezi pedagogickým sborem a žáky," poznamenal Chlouba.

Inspekce se do školy vrátí na začátku příštího roku. Jak ředitel i vedení města doufá, bude situace již klidnější.046427

Re: Vážení obyvatelé Rychnova,
po přečtení příspěvku v Jabloneckém deníku ( a umístěného shodou okolností i na našich stránkách)musím s politováním konstatovat, že v naší zemi lze veřejně psát o všem, bez ohledu na to, zda pisatel má pravdu či nikoliv.
Článek je plný chyb, o kterých musí vědět všechny zúčastněné strany. Víme přece, že inspekce na škole v tomto kalendářním roce byla pouze jedna, a to právě ta od 10.6.Takže jak píše pan novinář, že byla jěště nějaká předtím (snad v březnu, dubnu?), je holý nesmysl. Tuto skutečnost nám všem bez problému potvrdí jak škola, tak i její zřizovatel. A pokud někdo nevěří ani jedné straně, lze si zavolat i na inspekci, která vše samozřejmě potvrdí. Všichni víme, že inpekce zde nedokončila svou činnost, jelikož se stala nemilá událost jedné z učitelek, na jejíž chyby se v stížnosti zmiňovaných rodičů v článku také upozorňovalo (na toto téma probíhala diskuze na webu, byl zaslán dopis rodičům žáků 6. třídy).
Absurdně v kontextu celého problému vypadá novinářovo nesmyslné vyjádření cituji:"V červnu opět přijíždí inspektorka školní inspekce. A opět míří do šesté třídy. První den, druhý den.Učitelka, jež řeší i veliké osobní problémy, situaci nezvládá a sahá si na život" Inspektoři přece opět nepříjíždí, jsou tu poprvé, pouze dva dny kontrolují, jako profesionálové jistě postupují dle zákona a norem. Ano, asi na paní učitelku toho mohlo být poslední dobou hodně, ale dávat do spojitosti pouze nějakou kontrolu a nešťastnou událost paní učitelky je zcela nemyslitelné. Paní učitelce samozřejmě přeji brzké uzdravení. Pan novinář evidentně potřeboval sehnat regionální senzaci, ale tady se žádná nekonala.
I pan ředitel se jistě musí ohradit proti tvrzení novináře, opět cituji:"Do školy opravdu školní inspekce vyrazila, jisté problémy zjistila. Škola poté přijala opatření. „Stížnost byla oprávněná. Proto jsme u třídy omezili mimoškolní aktivity a učivo se dohánělo," přiznal ředitel ZŠ a MŠ Rychnov Petr Sacher.- zde se opět nesmyslně spojilo uvedení neexistující inspekce a stížnosti zmiňovaných manželů.Je pro mě zarážejí (pokud to pan ředitel opravdu řekl)"Podle ředitele se ale celá záležitost provalila proto, že je Rychnov malý. „Děti se zřejmě dozvěděly, kdo to všechno rozpoutal a na malého Boška byly nepříjemné. K nějakému fyzickému napadání ale nedošlo," popsal Sacher.- já sama jsem dostala dopis od ředitele školy, kde se zmiňuje o p.Boškovi a pí Boškové. Takže tímto krokem (dopisem) musel sám ředitel předpokládat, že se to dozví naše děti a ty pak dál budou tyto informace šířit, i k žákovi P.B.. Je až troufalé tvrzení, že chyba je na straně stěžovatelů, co když mají celou dobu pravdu? Co, dle tvrzení znamená, že děti byly na P.B. nepříjemné? Jak se k tomu za celou dobu postavila škola? Mě jako matku dítěte na této škole by vcelku zajímalo, jak to škola řešila. Jak jsem pozorně sledovala tu šokující (dnes již smazanou diskuzi),tak video nebylo nahráváno o hodině( nikdo o tom nepsal), tak kde novinář vzal tyto informace? Pokud vím od dětí, tak se točilo pouze o přestávce a pokud mám přesné informace, tak si rodiče zmiňovaného žáka na video nestěžovali. To, co se stalo ve spojitosti s videem, byla pouze iniciativa vedení školy.Atd., atd..
Toto je můj pohled na celou věc, doufám, že se opět zde na stránkách Rychnova nerozvine urážlivá diskuze jako minule.

Re: Re: Mně jen zákonitě napadají otázky. Odkud asi pan novinář čerpal ? Kdo mu poskytl důvěryhodné informace ? Nebo ještě jinak. Neobrátil se snad někdo na novináře z okresního plátku se zajímavými informacemi ? Nevím , ale je mi z toho všeho tak nějak smutno.

Re: Re: Re: Připadá mi, že je tu za každou cenu snaha o nějakou bublinu, snaha o senzaci. Ukažte mi prosím školu, která je absolutně bez problémů, kde je absolutně všechno v pořádku, kde jedou všichni učitelé přesně podle plánu, kde mají všichni žáci mezi sebou vzorné a příkladné vztahy, kde jsou opravdu všichni učitelé ti nejschopnější, kde je vedení školy za své kvality uznávanou autoritou všemi učiteli, žáky, rodiči,zřizovatelem.Že si někdy rodiče nebo děti případně i učitelé občas na něco postěžují je naprosto normální, to bylo vždycky a vždy bude, protože jsme všichni jenom lidi. Žádný problém není tak velký, aby se nedal řešit.Nechápu,proč se právě v Rychnově dělá z mravence velbloud. Vždyť je to úplně normální škola jako každá jiná.