K usnesení 66/05/15 si dovoluji upozornit, že předložená varianta přístavby hasičárny neřeší to, co řešila ta původní. Teda fakt, že nově uvažovaná cisterna je nejen delší, ale také vyšší než ta stávající. Tudíž přistavovat novou garáž o stejné výšce, jako jsou ty původní, je nesmysl. Kromě toho pochybuji o tom, že toto řešení bude ekonomičtější, pokud se pod tím pojmem myslí levnější. Namísto základů pod prodlouženou část se v této variantě budou stavět základy pod celou přístavbu, přibude celá severní zeď a nová střecha nad celou garáž. Samozřejmě pokud hasiči potřebují o jednu garáž víc, je to něco jiného. Ale ten první argument s výškou garáže platí, pokud tedy platí předložená malůvka.

Vizualizace boční přístavby byla dělána ve zdarma dostupném programu. Nicméně při hlubším pohledu na obrázky je vidět, že nová garáž je celkově delší. Výška přístavby by měla být shodná s původní přístavbou. Důvod stejné výšky je jednoduchý. Pokud se podíváte na vozovku a terén před hasičskou zbrojnicí, zjistíte, že je silnice skloněna. Proto může zůstat výška střech stejná, dojde ke snížení výšky nové podlahy díky sklonu komunikace. V první variantě je nutno při přístavbě provést dlouhou přeložku vedení O2, které nebude zadarmo. V této nové variantě nebude přeložka kabelu žádná nebo minimální. Myšlenka přístavby do boku není nová. Dle pamětníků možnost přístavby do boku řešil bývalý starosta Jan Adler.