Něco je nejspíš špatně, doba se totiž už hodně změnila: Některé děti mívají ve školce problém uložit se po obědě na povel ke spánku. Nově se jich zastal zástupce ombudsmana Stanislav Křeček. Podle něj je nepřípustné děti ke spánku ve školce nutit. Zároveň informoval o tom, že jsou učitelé povinni řídit se tzv. rámcovým vzdělávacím programem pro předškolní vzdělávání. V něm stojí, že v denním programu dítěte ve školce „je respektována individuální potřeba aktivity, spánku a odpočinku jednotlivých dětí. Donucovat děti ke spánku je nepřípustné.“

Dobrý večer paní Marto, tak odborně bych to neuměl napsat, ale 100% souhlasím. Rád bych upřesnil, že já vím o nucení ke spánku ve třídách, které jsou v budově, která je jediná s přízemím a patrem (nepamatuji si názvy a nerad bych se spletl a někoho neprávem obvinil ).

Dobrý večer, diskuse na toto téma mi vážně přijde při nejmenším naprosto nevhodná. Jedná se přinejmenším o překrucování faktů, zkreslování informací a vytrhávání určitých vět z kontextu. Zajímalo by mne, jak se děti ke spánku nutí - pokud dítě odpočívá a má vytvořené podmínky - klid, příjemné prostředí a jeho malé tělíčko si odpočinek žádá, usíná. Pokud to tak není, jen relaxuje...

Nutí se tak, že musí být v posteli ... Z nudy se usíná poměrně snadno ...

Jako zástupce zřizovatele bych se rád vyjádřil k danému tématu. Ve vašem příspěvku pane Jiří zazněla poměrně závažná obvinění, zazněla anonymně a zazněla bez důkazů. Nedovolím si je posuzovat z hlediska oprávněnosti, ani nám to jako zřizovateli nepřísluší, stejně jako hovořit řediteli školy do jeho personální politiky, ale domnívám se, že máte-li nějaké vážné výhrady k fungování školky, je nutné je řešit osobněs pracovníky, odpovědnými za vedení této organizace, tj. s paní Kozákovou, vedoucí odloučeného pracoviště Mateřská škola a s ředitelem školy Ing. Sacherem, nikoliv přes anonymní diskuzi. V případě nespokojenosti s řešením vašeho problému se určitě můžete obrátit i na další orgány, které mají pravomoc v tomto konat.
Nám, jako zřizovateli, určitě jde o dobré jméno nejenom školky, ale celé organizace, které podle mého soukromého názoru stále má. Jsem přesvědčen, že společně s vedením školy najdete společnou řeč.

Souhlasim s panem Jirim.i nase dcera kdyz nespala tak stala v koute.celou hodinu a pul nebo jak dlouho museji odpocivat.a nestalo se to jednou.bylo to docelavdost caste.a neni to problem nejen tohoto skolniho roku ale dlouhodoby.je to tri roku co se to delo nam.

Dobrý den, bohužel, máme stejný problém, se školkou jsme velice spokojeni, ale mladší dcera je také přijata od 1. září, ale bohužel nám ji vezmou až po jejích 3. narozeninách, což je po novém roce. Tak že platíme také soukromou školku navíc, máme dojíždění a zbytečné běhání. Bohužel se s tím prý nedá nic dělat.

Bohuzel,takovy je zakon.Ma kamaradka,ktera ma dcerku v Liberci ve skolce,tak taky musela platit skolkovne do doby,kdy dcerce nebyly 3 roky a dost vyssi nez tady v Rychnove.Castka tam cini kolem 600-700korun.Rychnovaci muzou byt radi,ze to je jen 3 stovky.

Dobrý den, chtěla bych reagovat na diskusní příspěvky, které se objevily na těchto stránkách. Velice mne mrzí, že do dnešního dne mne nikdo v této souvislosti nekontaktoval. Ráda bych touto cestou pozvala všechny, kteří mají nějaké pochybnosti, aby se mohli (pokud chtějí) přesvědčit o chodu naší školky. Alespoň tedy krátce k dennímu režimu dětí, který je dostatečně pružný a umožňuje reagovat na individuální možnosti dětí a jejich potřeby. Nechci se na těchto stránkách rozepisovat o celém režimu dne, zmíním pouze tu část dne, kdy děti po obědě odpočívají. Nejmenší děti se po obědě a osobní hygieně převléknou do „pyžamka“, paní učitelka jim přečte pohádku a děti na lůžku odpočívají. Většina dětí usne a děti, které nespí, mají k dispozici knížku, oblíbenou hračku a v případě potřeby jsou respektovány individuální potřeby každého dítěte. V odděleních budoucích školáků se děti do „pyžamka“ nepřevlékají, děti mají k dispozici matrace, na kterých po obědě asi půl hodiny odpočívají. Během tohoto odpočinku poslouchají pohádku. Po odpočinku se tyto děti věnují nejrůznějším aktivitám, které je připravují na vstup do školy. V letošním školním roce mají odpoledne i kroužek jógy a sportovní kroužek v tělocvičně školy. Co se týká dvouletých dětí a úplaty za školní vzdělávání, je vše podle platných vyhlášek a zákonů a není v této oblasti žádný problém. Na tyto anonymní diskusní příspěvky již dále nebudu reagovat, protože jak jsem už zmínila, tak každý, kdo má nějaký problém, se na mne může s jakýmkoliv dotazem (problémem) obrátit. Děti jsou pro každou společnost veliký dar. Je potřeba je chránit, vychovávat i vzdělávat. Práce s nimi je velice krásná, náročná, ale stojí to za to! Dana Kozáková Zástupce ředitele pro MŠ

Dobrý den. Nějak nechápu jak může být vše podle platných vyhlášek a zákonů. Když je dítě přijaté od 1.9.2015, proč nemůže 1.9.2015 nastoupit? Rozumím, že ředitel zařízení může rozhodnout o přijetí či nepřijetí, ale když už přijme k 1.9. proč dítě může přijít až v lednu 2016 ? Opravdu to zákon nebo vyhláška povoluje? V případě že ano, se omlouvám,ale i nadále nechápu.

Dobrý den, nemáme ve zvyku se zapojovat do veřejných diskusí, ale v tomto případě musíme udělat výjimku a zareagovat na nehorázně lživý a ničím nepodložený ANONYMNÍ příspěvek jakéhosi pana Jiřího. Jako rodiče dítěte, které navštěvovalo Rychnovskou školku a mělo to štěstí, že po celé 3 roky strávilo ve třídě s paní učitelkou „Dankou“ (nynější paní ředitelkou), se musíme jí a celé MŠ zastat. Jak píše pan Jiří, kdybychom měli vypisovat naše DOBRÉ zkušenosti se školkou, paní Kozákovou, paní učitelkou Pavlínkou, paní školnicí, s kuchařkami, atd., byla by toho nejen celá stránka, ale stránek několik. Není jistě náhoda, že do 1. třídy ZŠ letos nastoupily šikovné děti, které se na školu těšily a jsou na školu výborně připraveny. Věříme, že v tom s námi budou souhlasit i rodiče loňské třídy Broučků a paní učitelky ve škole. Takže paní ředitelko Kozáková a ostatní, děkujeme Vám za vše a stojíme za Vámi. Eva a Otto Lancovi

Dobrý večer, naprosto souhlasím s příspěvkem Evy Lancové - úúúúžasně napsané ! Paní ředitelko Kozáková, taktéž děkujeme za vše a stojíme za Vámi - byli a jsme i nyní s Vámi maximálně spokojení. Manželé Brožovi

Paní Lancová, jste nejspíše velmi dobrá kamarádka paní Kozákové, protože mi ostatní nevyvolení, nemůžeme odhalit své jméno, protože víme, že by se to odrazilo na chování nejen paní Kozákové, ale i Pavlínky k našim dětem - již máme tu zkušenost. Zejména paní učitelka Pavlínka (dovoluji si použít vaše oslovení)je v tomto specialistka. Jsem z celé situace také velmi smutná, už jenom proto, že paní zástupkyně něco jiného píše, jinak mluví s rodiči (některými) a jinak se potom chová k dětem - zase jen k některým. Toto jednání a chování mi přijde přinejmenším neprofesionální. Proč se paní Kozáková nevyjádřila k přijetí dvouletých dětí k 1.9.2015, s možností nástupu až po dovršení 3. let. Není pravda, že nějaká vyhláška říká, že přijaté dítě má možnost nástupu do MŠ až po dovršení 3. let věku. Takové tvrzení je nehorázná lež! Pokud takto činí v Liberci ,čemuž nevěřím, je to proti zákonu, vyhlášce i předpisům. Rovněž nechápu, proč paní Kozáková umístila nejmladší děti do horních pater MŠ, když má několik možností, téměř bezbariérového přístupu, kde by malé děti měly jednoznačně bezpečnější přístup do třídy...Omlouvám se, že jsem se tak rozepsala, také by to bylo na stránky, nechci nijak přilévat do ohně, jen mi přijde nespravedlivé, aby "obyčejní" (co nejsou kamarádi vedení)lidé, museli snášet vše. Paní Kozáková, řekněte zde upřímně - mohou dvouleté děti, přijaté od 1.9.2015, nastoupit do MŠ klidně ZÍTRA? Děkuji Jana P.

paní Jano P...?, já tady nemluvím a nevyjadřuji se k příjímání a nepříjímání dětí ať dvou-tří nebo kolika-letých (to je věc úřední), já jsem reagovala na ty informace o chování učitelek k dětem a za tím si stojím.....E.Lancová

Dobrý den, po přečtení anonymního příspěvku, musím reagovat. Má dcera přestoupila do školky v Rychnově ze soukromé školky v Liberci, která má velmi dobrou úroveň a tak jsem se toho docela obávala. Nyní po necelém roce docházky si školku nemohu vynachválit. Nejenže dcera zvládla přechod bez problémů, ale navíc si školku denodenně chválí. Já sama jsem se nesetkala s jediným problémem a jsem šťastná, že může chodit právě sem. V Liberci jsme sháněli podobnou školku a že jsem jich prošla dost, ale buď se na ni vůbec nemůže "normální smrtelník" dostat(jestliže nemá známé, nebo nepřispěje nějakým obnosem), nebo je to prostě děs! Co se týká spaní, vím jen to, že některé děti ruší ostatní děti, které chtějí spát a ty si neodpočinou a jsou unavené. Jestliže se paní učitelka na některé z těchto nespících dětí zlobila a nechala ho mimo postýlku, je to součástí sociálního cítění vůči ostatním, kteří mají nárok na odpočinek. Stejně tak by si totiž mohli stěžovat rodiče spících dětí, že je ostatní ruší a učitelky nezajistí klid. Myslím, že dědeček neví, co v této šklce má a tak si toho patřičně neváží. Tímto se přidávám k nadšeným rodičům a těším se na další příjemný rok ve školce:-)

Dobrý den,musím reagovat na tyto příspěvky. Moje dcera taktéž navštěvovala mateřskou školu a letos nastoupila do první třídy. Po celou dobu byla její paní učitelkou paní Dana Kozáková. Dcera byla ve školce maximálně spokojená. Pokud se vyskytl někdy nějaký problém, vždy jsme to řešili jako civilizovaní lidé, z očí do očí, a rozhodně né anonymně. Paní Kozáková se vždy chovala korektně a to ke všem rodičům i dětem. Má moji plnou podporu a jsem ráda, že moje dcera byla v její třídě. Je mi líto všech ubohých anonymů, kteří nemají odvahu se veřejně postavit za svoje dítě a řeší svoje problémy prostřednictvím takových to diskuzí.

Tak na tento příspěvek musím reagovat zase já. Pracovala jsem v této mateřské škole 38 let. Celou tu dobu jsem se všemi kolegyněmi i provozními pracovníky vycházela v naprosté pohodě a se vzájemným respektem. S některými z nich se stále přátelíme. Bohužel, v posledním roce mé práce ve škole mě nejvíce zklamalo (až otrávilo) nekorektní -neupřímné chování Dany Kozákové a nevhodné až neslušné chování nastupující slečny Šilhánové, která neumí vystupovat s minimem respektu ke starším a zkušenějším a tím nemyslím mne. Zmiňované chování a potažmo tím vyvolaná dusná atmosféra ve škole mi paradoxně ulehčila odchod do důchodu. I mně je líto "ubohých anonymů", ale chápu je a nedivím se jim.

Milá paní LÉVOVÁ, myslím, že úplně přesně vím, co má vnoučata v této školce MĚLA, mají a budou mít. Vzhledem k tomu, že jste přestoupila z LBC, nemáte srovnání úrovně MŠ, před a po nastoupení paní Kozákové - tím nechci říct, že je to přímo její osobou, spíše novými lidmi, kterými se obklopila. To ať si posoudí sama.Přesto si myslím a jsem o tom plně přesvědčen, že to, jak funguje instituce, je odrazem jejího vedoucího. Pokud je empatický, vstřícný a hlavně má otevřené srdce, to nejen k dětem, ale i k zaměstnancům, potom se to musí na celkové atmosféře zařízení projevit. Souhlasím s paní Janou, napište, že mohou rodiče dvouletých dětí nastoupit do MŠ ještě před dovršením 3. let věku. Co se týká odpočinku, samozřejmě vím, jak dokáží některé děti zlobit, ale stavět je do kouta - nevím, co by paní Levová a Lancová napsaly, kdyby jim jejich děti řekly, že celé "spaní" stály v koutě :( Trochu mi to připomíná "Obecnou školu" Pokud jste v jiném oddělení a nemáte tuto zkušenost, buďte rádi - hlavně vaše děti. Je jasné, že jako důchodce mám na určité věci asi "jiný" názor, než dnešní "moderní" matky. Po přečtení některých příspěvků, jsem nabyl dojmu, že příznivci paní Kozákové jsou spokojeni a zbytek se podřídí nebo má smůlu. Opět tedy žádám ty, kteří mají stejnou zkušenost jako NYNÍ moje vnučka, aby alespoň takto dali najevo svoji nevoli. ZNOVU ŽÁDÁM PANÍ KOZÁKOVOU, ABY ZDE NAPSALA, ZDA A KDY MOHOU/NEMOHOU DĚTI PŘIJATÉ K 1.9.2015 NASTOUPIT DO ŠKOLKY. Protože jinak je to velký podraz na rodiče. Děkuji Jiří S.

Vážený pane Jiří S., vůbec netuším s jakým cílem jste se obrátil na teto portál. Nicméně Vaše neopodstatněná obvinění jsou velice závažná, a tak byste se za ně určitě neměl stydět. V tomto případě není nic jednoduššího, nežli vystoupit ze své anonymity a obrátit se přímo na paní Kozákovou, která Vám vše jistě ráda objasní, tedy v případě, že nemáte pouze zájem rozpoutávat nenávistné diskuze a škodit schopným a pracovitým lidem, kterým tímto berete nejen energii ale i čas, jenž se dá využít lepším způsobem. Co se týče podmínek věku dětí přijímaných do školek, doporučuji se přímo obrátit na Krajský úřad Libereckého kraje - Odbor školství, mládeže, tělovýchovy a sportu. S pozdravem Dagmar Horová

Dobrý den, naprosto souhlasím s paní Dagmar Horovou. Úplně mi uniká, čeho chce pan Jiří dosáhnout. Kdyby mu šlo o řešení problémů, jistě by kontaktoval vedoucí mateřské školky a své stížnosti a podněty by s ní prodiskutoval. Anonymně zveřejnit ničím nepodložená obvinění je dle mého názoru neslušné a nefér. Přispívá to pouze k šíření nesnášenlivosti a „blbé“ nálady. Jsem přesvědčená, že rychnovská školka nadále funguje skvěle, má úžasné a obětavé paní učitelky a v osobě Dany Kozákové také výborné a zodpovědné vedení. Jestli něco kazí dobré jméno naší školky, tak jsou to právě podobné útoky a pomluvy. Pokud vím, tak naprostá většina rodičů je spokojená a děti, které k nám do školy přicházejí, na školku vzpomínají s radostí a láskou. A za učitelky z „národky“ mohu potvrdit, že letošní prvňáci jsou na školu skutečně výborně připraveni, čehož jsme si všimly již při zápisu do prvních tříd, kdy bylo oproti jiným rokům zřetelné zvýšení úrovně jejich předškolních dovedností.

Chápu, že většinu věcí mají rodiče řešit s paní vedoucí a ne na fóru. Taky chápu, že řada rodičů nekamarádů má obavy. Bohužel jsem taky slyšel vyprávění svědků, jak zlobivé děti zavírají do skladů nebo jim vyhrožují, že pokud budou plakat, maminka si pro ně nepřijde. Věřím, že to jsou excesy a dokážu toto neprofesionální jednání pochopit. Koneckonců jsem se svojí nervozitou a nezkušeností taky na svých dětech chudácích dost podepsal. Tyhle věci by asi opravdu měli řešit rodiče s vedením. Ale i mne by opravdu zajímalo, proč nemohou přijaté děti docházet před dovršením 3. roku věku. Pokud vím, už jsme ten problém v minulosti řešili, a kvůli tomu jsme navyšovali kapacity a zřizovali odloučené pracoviště v Pulečném. Když to šlo za paní Křivancové, proč to nejde nyní? Je to jen moje zvědavost, ale tohle by opravdu mělo zaznít na fóru a to jasně a bez vytáček.

Myslím, že by každého kdo má dítě ve školce zajímalo, kdo tedy takto děti ve školce trestá, protože takový člověk nemá v pedagogickém zařízení co dělat a rodiče by se o to měli postarat. Jako rodiče mě to velice znepokojuje a nehodlám tolerovat, aby se moje dítě potkávalo s tak neprofesionálním chováním jaké je tu zmiňováno.

Dobrý den, než jsem začnete psát některé stížnosti a stěžovat si na některé chyby v Mš tak by jste si nejprve každý z vás měl tu práci vyskoušet. Vyskoušet si co to je mít nastarost 30 dětìí , co to vlastně všechno obnáší. Jedna věc je ta co napíší ti chytří pánové do zákonů a různých pravidel školství, ale pak je tu druhá věc a to je přenést to do praxe. Někdy je to velmi složité a myslím si, že vaše děti mají rády paní učitelky v Mš. Všimněte si někdy reakce vašich dětí, když některou paní učitelku potkají na ulici nebo na některé akci. Vždy mají úsměv na tváři a mají radost, že paní učitelku z Mš potkaly. Kdyby se vaše děti měly v Mš špatně, tak by takhle nereagovaly.

Stále se tu ještě neobjevila jasná a srozumitelná odpověď na dotaz pana Jiřího S. a pana Chlouby. Mohou docházet do mateřské školy děti mladší tří let, přijaté k 1.9. 2015 nebo nemohou a proč?

Předpokládám, že pokud má kdokoli vážně míněný dotaz na fungování ZŠ a MŠ Rychnov obrátí se na vedení této organizace a informace v předepsané lhůtě a termínu obdrží. Pokud ne, nebo pokud není s odpovědí spokojen, obrátí se na zřizovatele. Do dnešního dne neobdrželo vedení organizace jediný dotaz či podnět. Kam až může anonymní a štvavá diskuze vést jsme již zažili a za vedení školy sděluji, že se těchto diskuzí účastnit nebudeme. Pokud existují demokratické a standardní postupy budeme preferovat tyto. Podepsaným účastníkům přesto děkuji a na stránkách školy se mohou dočíst, jak je to s těmi dvouletými. Na stejných stránkách jsou uvedeny kontakty na vedení i pracovníky školy. Vaše názory a podněty přivítáme, Vaše problémy se pokusíme vyřešit, Vaše obavy rozptýlit.

Na stránkách školy je v příslušném dokumentu napsáno mimo jiné: "Všichni rodiče přijatých dvouletých dětí obdrželi u zápisu rozhodnutí o přijetí a informaci o tom, že dítě nastoupí v den, kdy dovrší tří let věku. S tímto rodiče souhlasili. V případě, že nastane situace, že je z opodstatněných rodinných důvodů potřeba, aby dítě nastoupilo před dovršením věku tří let, obrátí se rodiče na vedení ZŠ a MŠ. Pokud je žádost relevantní a pokud není problém s kapacitou, rozhodne ředitel ZŠ a MŠ o dřívějším nástupu dítěte k předškolnímu vzdělávání. Pro školní rok 2015 / 2016 jsou přihlášeny čtyři dvouleté děti. Tři z nich nastupují do MŠ k 1.10. 2015, čtvrté k 1.1. 2016." Pokud tedy dobře chápu, mohou rodiče požádat ředitele, aby jejich děti nastoupily dříve, neboť je skutečně na hlavu, aby platili ještě soukromou školku. Tím tedy může skončit veřejná diskuze a problém je možno řešit přímo s ředitelem. Ale myslím si, že ono ctrl c ctrl v, které jsem udělal já, mohl stejně dobře udělat už dávno ředitel školy nebo vedoucí odloučeného pracoviště a bylo by po štvavé diskuzi.

Děkuji panu Chloubovi, lépe bych to napsat nedokázala.

Mila pani Lydie. Jezdil jsem roky jako vedouci na detsky tabor a pracuji do dnes s detmi.ale nikdy jsme je misto odpocinku nestaveli na dve hodiny ke stromu aby nerusily ostatni.a jak rikam je to v ms dlouhodobi problem.delo se to uz pred tremi lety.dcera pravidelne stala misto odpocivani v koute.a je zajimave ze ucitelky s rodici nikdy nic neresily.jestli zustane toto vedeni jako je ted v ms a pan sacher ve skole.tak to nebude dobra vizitka.znam spoustu rodicu co davaji deti radeji do jinych zakladnich skol a ne v miste bydliste.

Jako učitelka naší MŠ se s velkým zpožděním také zapojím do této diskuze. Zpoždění je dáno tím, že žiju prací s dětmi a ve volných chvílích sportem a muzikou – ne anonymními diskuzemi. Ve školkách pracuji mnoho let a tato práce mě stále velmi baví a naplňuje. V různých školkách jsem pracovala pod různými ředitelkami a objektivně musím říct, že paní Dana Kozáková je jedna z nejlepších šéfových mého života. Svou práci dělá srdcem a ne pro zisk a slávu, na prvním místě jsou u ní děti a chod školky. Není to nadřízená, která by se po nás vozila kvůli zbytečnostem, naopak se nám snaží tvořit ve školce pracovní ovzduší pro pohodovou a tvůrčí práci. A myslím, že se jí to daří… Tedy do chvíle, než se ozve anonymní pisatel, jehož cíl mi uniká. Proti jeho nařčením se musím ohradit. Marně se mezi sebou s ostatními učitelkami ptáme, o kom se tam píše? Kdo děti někam zavírá, kdo na ně řve, že to je slyšet až na ulici? A taky, kdo nutí děti nehnutě ležet? Ze své praxe vím, že pokud je něco špatně, rodiče se ozvou a řeší to. V klidu, pragmaticky a s cílem vyřešit to pro jejich dítě. S učitelkou, která má dítě ve třídě, případně s jejím nadřízeným. Nikdo z nás ve školce o žádném takovém problému od rodičů nevíme… Žádám tedy pana Jiřího S., je-li to člověk z masa a kostí a ne smyšlená osoba, aby vystoupil z anonymity a přišel do školky s námi tyto věci probrat! Těžko můžeme řešit problém, o kterém nevíme. Pane Jiří, vaše diskuze na internetu rozpoutala chvilkové dusno ve vztazích ve školce. Ale taky rozpoutala intenzivní komunikaci a reakce ze stran rodičů. A reakce rodičů jsou kladné. A za to vám děkuji. Přeji nám všem, abychom si neubírali síly (fyzické i psychické) zbytečnými diskusemi (natož anonymními) a raději ty síly využili k dětem. O ty nám přeci jde v první řadě. Nebo ne?

A jak dlouho pracujete v rychnovske skolce?

Vše je o frustrovaných učitelkách a pohodičce u kafíčka. Každé dítko, které na povel neudělá, co je mu učitelkou řečeno, je vlastně překážka v té pohodičce, kafíčku a kamarádíčkování. Je alarmující, že by dítě mělo stát v koutě, pokud nespí nebo že si učitelka(y) MŠ dovolí křičet tak, že je to slyšet až venku (to není nic nového pane Jiří S - jen se to začalo veřejně propírat). Dovolí si to jen proto, jelikož ví, že toto jejich jednání akceptují nejen kolegyně, ale i vedení. Vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá. A to nemluvě, cituji pana Chloubu - z vyprávění svědků: "Děti zavírají do skladu nebo jim vyhrožují, že pokud budou plakat, maminka si pro ně nepřijde!" (pro malé dítě jednoznačně šok). Dítko totiž neví, že maminka musí přijít. Cílené zastrašování = vyhazov na hodinu + zákaz činnosti učitelky MŠ. Dětský psycholog by vám vysvětlil jaké následky toto jednání může mít na rozvoj dítěte, nejen teď ale i v dospělém věku. Tuto diskusi je třeba rozvířit a dát věci do pohybu, ať se začnou řešit. Padni komu padni.