Téma k diskuzi
Dobrý den, dnes se ke mně na FB dostala zpráva, že ve městě v okolí náměstí někdo dává otrávené návnady.Dle informace z FB se již přiotrávili 2 psi. Nechci podléhat panice a tak bych rád zjistil zda o tom někdo ví něco víc a zda je tato zpráva pravdivá. Pokud ano, apeluji na město, které má na starosti kamerový systém, zda je možné tuto situaci zkusit vyřešit díky možným záznamům. Znova zdůrazňuji, že tuto informaci nemám ověřenou, a že bych rád toto cestou zjistil zda je pravdivá, děkuji Jakub Šofr.
Jakub Šofr
30. 07. 2017 20:41
https://www.facebook.com/te7.ri7/posts/10209907529229855
Reagovat
Jak to bylo?
31. 07. 2017 17:38
A jak bylo zjištěno, že to pejsek pozřel na náměstí a v okolí? Že by nebyl na vodítku? Tak hned také pokutovat, když využít kamery, tak po všech stránkách.
Reagovat
Jakub Šofr
31. 07. 2017 18:01
Dobrý den, myslím si, že tento příspěvek je pojednán trochu jinak. Je odsouzeníhodné, že si někdo může dovolit volně pohazovat jedy na otevřeném prostranství. Kdyby to nedej bože pozřelo nějaké dítě a zemřelo, také by jste to řešil/a napomenutím matky, že si ho měla lépe hlídat. Příště prosím o případné podepsání příspěvku, s anonymem se vždycky lépe štěká, že.
Reagovat
Jakub Šofr
31. 07. 2017 18:10
A jako dodatek, nevím o tom, že by ve městě Rychnově bylo nějaké nařízení, které přikazuje majitelům psů držet psa ve městě na vodítku, To si to trochu pletete s Jabloncem nad Nisou, kde toto nařízení je ve vyhléšce města. Takže s tou pokutou opatrně!!!
Reagovat
L.M.
31. 07. 2017 19:02
Venčení psů na veřejných prostranstvích, zejména na chodnících, cestách, v parcích, plochách sloužících jako dětské hřiště, pískoviště nebo na rekreačních plochách je zakázáno (dle OZV č. 5/1995 o chovu a držení zvířat). Držitel psa je povinen dbát, aby pes neznečišťoval společné prostory bytových domů, veřejná prostranství a zařízení, dětská hřiště, pískoviště, nepoškozoval veřejnou zeleň, trávníky na sídlištích, květinové záhony apod. (dle OZV č. 5/1995 o chovu a držení zvířat). /////////////////Ve společných prostorách obytných domů a na veřejných prostranstvích je chovatel psa povinen vodit psa na vodítku (dle OZV č. 5/1995 o chovu a držení zvířat)////////////. Dle OZV č. 5/1995 o chovu a držení zvířat je držitel psa povinen neprodleně odstranit psem způsobenou nečistotu.
Reagovat
Jakub Šofr
31. 07. 2017 21:35
Děkuji přispěvovateli pod iniciály L.M. za informaci o způsobu držení psů ve městě. Jsem majitelem dvou psů a řídím se všemi těmito pokyny. Jsou i přesto moji psi odsouzeni k trestu smrti za to žijí. Je opravdu možné beztrestně usmrtit psa a nenést za to žádnou odpovednost. Představte si, že by tento jed pozřelo malé dítě. Z vašeho příspěvku je patrný váš vztah ke psům a děkuji za připomínku toho, že i tací tu žijí mezi náma. Pro všechny ostatní, pozor na lidi typu L.M.jejich způsob řešení takovýchto situací je opravdu zarážející.
Reagovat
Petra
31. 07. 2017 21:43
Dobrý den, četla jsem, že psíci jsou otrávení tři a jeden byl uspan.
Reagovat
Helena Dostálová
01. 08. 2017 11:50
Pes se může otrávit i na vodítku nebo i na zahradě. Viz loni, kdy někdo otrávil u viaduktu na zahradě štěně německého ovčáka, patrně proto, že štěkal. Některým šmejdům zvířata vadí, i když nikomu neubližují.
Reagovat
M.D.
01. 08. 2017 09:22
Tak rozhodně by se toto dít nemělo. Jen si myslím, že to dohledat bude hodně těžké. Nám taky v JBC otrávily psa a nikoho to nezajímalo. Na druhou stranu co se týče příspěvku L.M. s ním souhlasím, pes má být na vodítku, a neznamená, že ho za viaduktem vypustím, běhá a kadí kde se dá. Někteří páníčci psů by potřebovaly za uši.
Reagovat
Hana
01. 08. 2017 14:40
Pokud došlo k otravě je na majitelých psů celou záležitost nahlásit na krajskou veterinární správu, která bude kontaktovat město a ta celou žáležitost musí prošetřit. Majitel psa může celou záležitost nahlásit i u policie ČR a podat trestní oznámení na neznámého pachatele a požadovat náhradu škody za verinární péči a samozřejmě i za samotného psa, ptorože jak je známo, cena některých psů může sahat i do desítek tisích korun. Podle zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání je patrné, že při otravě psa se jedná o týrání zvířete. Bezdůvodné otrávení psa je pak přestupkem, za který lze uložit pokutu až do výše 500.000,- Kč nebo pachatele odsoudit na 2roky vězení. I u položení nástrah se jedná o trestní čin a při jejich nálezu by se měla urychleně zavolat policie.Řešíte tu výkaly po psech a psychicky nemocný člověk Vám nevadí? Co když mu za čas začnou vadit třeba děti???
Reagovat
Marta
03. 08. 2017 23:16
Myslím, že psí výkal na trávě za viaduktem, který se časem vstřebá, je menší zlo než petka nebo plechovka od pití, která se jen tak nevstřebá (a že jich kolem nás není zrovna málo). Chápu trávníky na náměstí a u domů či parků, ale kus trávy, kam děti ani nikdo jiný krom těch psů, nechodí, by nemusel být zase takový problém.
Reagovat
Hana
04. 08. 2017 08:05
Marta naprosto s Vámi soulasím, dvakrát zaprší a stejně se výkal rozloží. Navíc za vyaduktem je víc lidských výkalů než těch psích.
Reagovat
M.D.
04. 08. 2017 08:09
:-D no snad bez komentáře toto
Reagovat
Rychnovák
04. 08. 2017 18:55
Když si někdo pořídí psa, měl by respektovat pravidla s tímto spojená. Výmluvy nejsou na místě. Já taky nejezdím v noci autem alejí 150 Km v hodině, protože tam v ten čas nikdo není.
Reagovat
M.D.
04. 08. 2017 20:43
Reagovat
M.D
04. 08. 2017 20:44
Přesně tak
Reagovat