Paní Šiftova docela s Vámi souhlasím, my volali MP kvůli žiletkovému drátu, kterým nám Kotlárny oplotily náš pozemek nebo kvůli plechům, které lítaly ze střechy Kotlárny přímo na cestu kudy chodíme. Výsledek? ... žiletkový drát je tu už cca 2 roky a na připevnění zbývajících plechů, které jsme nechtěly mít na hlavě sehnal můj muž firmu aby je připevnila. Smutné no, co k tomu dodat. Ale chudák koťátko, to je fakt no.

Dobrý den, tak pozor Městská policie často chrání vchod k šatnám na fotbalovém hřišti. Hlavně tam jsou vidět v pátek a v sobotu v noci. Jinak souhlasím s tím, že jejich příspěvky v Rychnovském zpravodaji svědčí o jejich maximální vytíženosti. Jsem pro její zrušení.

Vážený pane Ivane, Městská policie se také v letních měsících často pohybuje na Milířích okolo stánku, kde dohlíží zda cyklisti nepijí alkohol. Jo mají bohulibou činnost. Jinak souhlasím s paní Šiftovou, že by bylo vhodné začít řešit stání aut u řezníka. Co nevidět se tam stane nějaká bouračka

Dobrý den. Reaguji na diskuzi ohledně naší – Vaší městské policie. A za sebe říkám ANO souhlasím s panem Ivanem a jsem také pro její zrušení. Každodenní postávání strážníků u přechodů před ZŠ mne vytáčí a to zejména pokaždé, když strážník vstoupí do vozovky a vynucuje tak zastavení vozidel a bezpečný průchod našich dětí. Netuší snad, že každý z nás spěchá do zaměstnání a čekání u přechodu jen zdržuje. Zrovna tak jejich měření na úseku 30 km/h v Ještědské u malé školky a školy je další důvod pro jejich zrušení. Kdo to tu jen trochu zná, ví že touto zkratkou se jezdí odjakživa a nepotřebujeme nikoho, kdo nás zde buzeruje, že se zde pohybují děti a dává nám nesmyslné pokuty a ještě strhává body. Dalším bonusem pak bude možnost pro rodiče vozit děti až ke dveřím školky a né tak jak je to dnes, že díky měšťákům, kteří zde stojí se nedá pro zákaz ke školce dojet. Nezlobte se na mne ale jejich argument, že stojící vozidla brání zásobování je v dnešní době lichý – nevěřím, že školka nemá zásoby na několik dní provozu. A tvrdit, že stojící vozidla brání průjezdu hasičů nebo sanity tak „ sorry jako“ ale kolikrát za poslední dobu ve školce hořelo a kolikrát tam byla rychlá sanita například za poslední měsíc ? A to, že si někdo z Hřbitovní stěžuje, že tam bydlí a nemůže přes odstavená vozidla projet – tak snad jsme lidi a těch pár minut čekání ho nezabije. Dalším nemalým bonusem bude to, že když si s přáteli v létě posedím na zahradě a pustíme si muziku nebudou nás pořád ti vlezlí měšťáci opruzovat, že hluk ruší někoho v okolí. Jsme lidi a tak občas se to snad dá vydržet. Navíc bude super, že nikdo nebude buzerovat na pouti a při koncertech, že už je po 22:00 hod. ať všichni vypnou hudbu a nedělají hluk. Budeme se vesel točit do kolika budeme chtít a koncert na náměstí taky skončí až nás to nebude bavit. Takže za mne určitě městskou zrušit. Navíc s jejich zrušením odpadne i ten nesmyslný kamerový systém co nás pořád šmíruje. Slyšel jsem, že díky němu se podařilo objasnit nějaké věci ohledně krádeží a tak a to přeci za naše šmírování nestojí. Jinak mám pár přátel, kteří díky kamerovému sytému a měšťákům dostalo pokutu za špatné parkovaní a to je další důkaz našeho šmírování. Pak ještě ty jejich fotopasti to už je vůbec pakárna. Kvůli nim aby se člověk bál něco vyhodit do lesa a nebo se projet po lese na motorce. Jak jsem psal jednoznačně zrušit to má pan Ivan pravdu. A přesně jak píše pí. Šiftová to že měštáci pochytají za rok pár desítek zaběhlých psů a koček, které pak vozí do útulku je činnost úplně na nic. Zrovna tak odklízení zdechlin, přejetých a sražených zvířat tak na to si město může klidně najímat firmu paní Kubištové z Lučan. Je to sice o dost dražší, navíc díky své vytíženosti moc nefunguje a na její dojezd se čeká poměrně dlouho ale je to pořád lepší řešení než aby to zajišťovali měšťáci v tom má paní Šiftová fakt pravdu. Jak píše pan Hráský nevidím důvod, proč by měli měšťáci buzerovat cyklisty Na Milířích, že se trochu napijí. Je to každého věc a jestli se chce zabít nebo zmrzačit tak co je komu do toho. A jestli se tam pije alkohol a pak řídí pod vlivem tak mi to přijde jako další nemístná buzerace měšťáků. Nevím proč si toho všímají když to nevadí státní policii a jak jsem psal hned je zrušit. A jestli pak zabije a nebo zmrzačí někoho z jiných účastníku provozu do toho měšťákům nic není. A jak píše paní Dlouhá. Když nesouhlasím s tím, jaký má soused plot a zejména z čeho tak to musí jednoznačně městská řešit to je přeci jasný fakt. A jestli je to v případě jako u paní Dlouhé tak, že si žiletkový drát daly Kotlárny drze na svůj pozemek a to až za cestu, která odděluje pozemek paní Dlouhé od pozemku Kotláren tak to musí městská neprodleně řešit. Zrovna tak, že když si myslím, že můj soused má na střeše špatně upevněné plechy a městská si nepronajme vrtulník k jejich přidělání a buldozer k strhnutí plotu tak je to jednoznačný důkaz jejich neschopnosti . V tom má paní Dlouhá jednoznačně pravdu. Ale s tím stáním u řezníka souhlasím s tím by se mělo něco dělat. Zrovna tak jako se stáním v Nádražní, Spojovací, Nové, Komenského, Ještědské, Školní, Tovární, Pod Hřištěm, Hřbitovní, Malířské, Sokolské, apod. Tedy v celém Rychnově a né jen někde.

Vy něco berete? Pokud ne tak doporučuji navštívit lékaře

Děkuji za dotaz ale nic neberu. Jen jsem reagoval na příspěvky těch, kteří podle toho co píšou berou něco fakt dobrého

Přeji hezký den, tak Váš příspěvek hodnotím jako vysoce ironický a zastáváte se Městské policie. Domnívám se však, že autorka článku poukazuje na to, že by Městská policie měla hledat a řešit důležitější témata než je zatoulané kotě nebo ležící opilý člověk na lavičce. Jsem zvědavý, zda se Městská policie k tématu ozve. Podle jejího působení se opravdu zdá, že na práci toho tolik nemá a bylo by dobré se seriózně zamyslet zda ji Rychnov opravdu potřebuje.

Nevím jestli je úsměvné a nebo spíše tragické, že jedna paní něco napíše (v tomto případě paní Dlouhá) a vy všichni víte, že to tak přesně je. Že zrovna ona je ta správná, která zná pracovní náplň a vytíženost měšťáků. Důležité je, že všichni víte, že jsou úplně na nic protože vy tomu rozumíte mnohem líp. Tak potom asi jó já v tom případě ještě navrhuji zrušit hasiče a záchranku tak nepíšou nic zajímavého ze své činnosti tak je jasný, že jsou taky na nic.

Při malém zamyšlení ono asi nebude hlavní činností městské policie dopisování do místního občasníku ... nebo ?

Myslím, že největší problém je ve špatně zvolené pracovní době Městské policie. Směny by měli být nastaveny tak, aby mohli co nejvíce sloužit občanům města. Tedy mohli by být zcela vyloučeny některé dny v týdnu a místo toho by se měli začlenit víkendy (hlavně páteční a sobotní večery v letních měsících. Pak by jsme se možná i celé léto vyspali a rvaček,hudby a vyrválu před besedou v letních měsících by bylo méně. A tedy co vůbec nechápu, jak je možné, že Městská policie jak je psáno v jiných příspěvcích "buzeruje cyklisty na Milířích" a není schopná zarazit neustále dennodenní popíjení alkoholických nápojů stejných občanů na veřejnosti (celé jaro, léto a podzim), když je ve vyhlášce Rychnova zákaz konzumace alkoholu na veřejnosti.

Souhlas ale potom je otázka zda jsou ve dvou schopni toto zajistit ?

Tak teď jsou celé víkendy plonkové, Městská policie dělá od pondělí do pátku, takže když nebudou dělat v pondělí, můžou dělat v sobotu, nemusejí dělat v sobotu dopoledne, můžou nastopit třeba až v sobotu v 18hod.,...myslím, že řešení by to mělo...A co se týká popíjení občanů na veřejnosti, ono kdyby alespoň jednomu byla udělela pokuta, tak by bylo toto také vyřešeno...

Dobrý den. Reaguji na Váš příspěvek ohledně záchrany kotěte Městskou policií Rychnov u Jbc. Nejprve si neodpustím otázku, na základě čeho (jakých skutečností) jste dospěla k závěru, že příspěvek o záchraně kotěte je výčtem měsíční činnosti práce městské policie. Další neodkladnou otázkou je na základě čeho jste dospěla k závěru, že se jedná o nejzajímavější případ měsíce. Pro Vaši lepší informovanost přikládám, krátký výčet dalších činností Městské policie Rychnov u Jbc., řešených v průběhu měsíce listopadu : - celkem ve čtyřech případech přijetí oznámení, prověrka a zadokumentování protiprávního jednání spočívajícího v založení černé skládky v katastru obce Rádlo. Ve všech případech došlo šetřením Městské policie k ustanovení pachatelů jednotlivých skutků. Po ustanovení pachatelů tohoto protiprávního jednání byla věc po zadokumentování předána věcně příslušnému orgánu k provedení dalších opatření. - prověrka oznámení o podezření z ohrožení života a zdraví sousedky, která již tři dny nevychází z bytu v ul. Mlýnská v Rychnově u Jbc. Provedením šetřením zjištěno, že sousedka je v současné době hospitalizována v NsP Jablonec nad Nisou. - přijetí oznámení, prověrka a dokumentace protiprávního jednání spočívající v založení černé skládky v katastru obce Rychnov u Jbc. v části Pelíkovice. - nález, zadokumentování a zajištění čtyř kusů jízdních kol v lesním porostu katastru obce Rádlo. Po zajištění a převozu nalezených jízdních kol byla cestou Policie ČR provedena prověrka v systému pátrání po odcizených věcech s negativním výsledkem. Kola jsou v současné době uložena v úschově Obecního úřadu Rádlo. - řešeno oznámení o znečištění pozemní komunikace v důsledku stavebních činností. V návaznosti na oznámení přijato opatření k zajištění bezpečnosti a plynulosti silničního provozu a uvedení pozemní komunikace do původního stavu. - zajištění odstranění biologického materiálu po těžkém zranění osoby z vozovky v ul. Nová v Rychnově u Jbc. - zajištění šetření (asistence) pracovnice „ Pečovatelského domu v Rychnově u Jbc.“ při prováděném šetření - na základě oznámení Výpravčí ČD Rychnov hlídkou Městské policie Rychnov provedeno vykázání silně podnapilé osoby z areálu nádraží ČD. - dále městská policie prováděla každodenní činnost spočívající v asistenci u přechodů ZŠ ul. Školní, ZŠ ul. Ještědská. Kontrola dodržovaní pravidel plynulosti a bezpečnosti silničního provozu v ul. Hřbitovní – „ DZ“ zákaz vjezdu, ul. Nová stání v křižovatce. Rádlo Milíře dohled „DZ“ zákaz vjezdu v části hřbitov – rozhledna apod. Další činnost spočívající v zajištění provozních potřeb Městské policie Rychnov u Jbc, správě, údržbě a provozu včetně vyhodnocování a dohledu kamerového systému. Dále městská policie poskytuje servisní činnost pro chod Městského úřadu Rychnov u Jbc. a Obecního úřadu Rádlo – doručování písemností, provádění šetření pro jednotlivé odbory, přepravy peněz, a pod. Nejedná se o výčet celkové činnosti Městské policie Rychnov u Jbc. prováděný v měsíci listopad neboť tento by byl významně obsáhlejší. Jen jsem pro Vaši lepší informovanost provedl krátký výčet několika činností povedených městskou policií v tomto měsíci. K upřesnění bych ještě rád uvedl, že některé skutečnosti, které jsou řešeny městskou policií nelze zveřejňovat ať již z důvodu ochrany osobních údajů dle „GDPR“, citlivosti některých případů, etické stránky nebo také na základě uložené zákonné povinností jako např. v případě právní ochrany mládeže. Další případy řešené Městskou policií Rychnov u Jbc. nelze zveřejňovat např. z důvodu jejich předání k dalšímu rozpracování Policii ČR nebo jiným věcně příslušným orgánům. K příspěvku pí. Dlouhé. K Vašemu příspěvku. Je smutné, že neuvádíte všechny skutečnosti ohledně Vámi zmíněných problémů. Dobře víte, že Vaše oznámení o umístění žiletkového drátu bylo Městskou policií Rychnov u Jbc. prověřeno a o tomto výsledku jste byla informována. Tedy, že Vámi zmiňovaný žiletkový drát umístil současný majitel „ TOVÁRNY“ na místě původně zborceného plotu. Tedy na svém pozemku aby nahradil původní plot. Nicméně i přes tyto skutečnosti jste byla městskou policií informována, že Vaše připomínky k novému oplocení předala městská policie Stavebnímu úřadu Rychnov jako věcně a místně příslušnému orgánu k dalšímu prověření. Tedy nerozumím co měla podle Vás městská policie udělat více ? Spíše mne zaráží, že neuvádíte ve svém příspěvku všechny skutečnosti pravdivě a realitu překrucujete. Ohledně volných plechů na střeše „ TOVÁRNY“ : po Vašem oznámení byla na místo vyslána hlídka městské policie, která na místě provedla fotodokumentaci uvolněných plechů. Po konzultaci s Hasičským záchranným sborem ČR bylo vyhodnoceno, že se nejedná o bezprostřední hrozbu ohrožující život, zdraví nebo majetek a na základě toho bylo rozhodnuto o dalším postupu. str. 0212 Mgr. Michal Švarc Městská policie Rychnov u Jbc. Rychnov u Jablonce nad Nisou ul. Husova čp. 490 468 02 Rychnov u Jablonce nad Nisou Tel. +420725305323, +420724179384 mestskapolicie@rychnovjbc.cz www.rychnovjbc.cz

Ale nedej bože kdyby třeba žiletkovym plotem někdo oplotil Tilii ve městě, to by taky nevadilo? Těch zamotaných psů do drátu a pořezaných dětských ručiček. Přijedu plot vystříhám a ještě jim dám pokutu aby jim na plot ani nezbylo. A ty plechy na střeše nemyslíte vážně, jeden ležel přímo na cestě, ale my všichni jsme si za Viaduktem všimly kde končí Rychnov. Hezké Svátky

Takže podle vás měl soused, který si opravil svůj plot na svém pozemku a vyměnil jej za nový žiletkový dělat co paní Dlouhá aby Vás to nepohoršovalo a ukojilo ta Vaše ego ?

A to myslíte vážně, že Městská měla vstoupit na cizí pozemek, rozstříhat nový plot a tímto postupem zničit soukromý majetek a to proto, že vám se takový plot nelíbí ??? Ženská vy jste se úplně pomátla né. A můžete mi prosím říct kolik pořezaných dětských ručiček a zamotaných pejsků o kterých tak srdceryvně píšete ten plot způsobil ?

Plech na střese cca ve 20 metrech 4*3 metry co dopadl na cestu není život ohrožující? Nedělejte si z nás prdel prosím! Také se tu snažíme neříkat že městská policie je na hovno atd... A pokud střecha padá na cestu a vy se vyjádříte, že to není životu ohrožující, nebo kdo se tak vyjádřil, tak to mám chuť někoho tím plechem přetáhnout. Kašlete tu na všechno v okolí za viaduktem tak prosím nechte tech keců a zapnete mozek. Nebydlí tu žadný dement co by vám to baštil

Dle písemného projevu a zvolených výrazových prostředků se právě jeden dement bydlící za viaduktem právě našel a to v podobě Aleše. K tomuto Alešovi gratulujeme. K vašemu příspěvku jestli si myslíte, že měšťáci budou lézt po střeše ve výšce 20 m. a přidělávat volné plechy jste min. snílek. Na tuto činnost nejsou vybaveni a ani vycvičeni a pokud Hasiči řeknou, že to je v pořádku a věc dále neřeší tak běžte a tím plechem přetáhněte je. Vaši optikou přemýšlím, že zavolám na městskou, že mám na střeše sníh a ať to koukaj odházet, že by to mohlo na někoho spadnout a běda jim jestli to neudělají tak pak navrhnu jejich zrušení protože jsou k ničemu a ani sníh ze střechy odházet neumí. MYSLETE

Máte pocit, že jsem někde napsal aby tam lezli měšťáci? Já sem toto nikde nepsal. Takže prosím nejdříve číst a přemyslet než domýšlet. Ale co bych po některých tady mohl chtít

Hezký den, chtěla bych poděkovat panu strážníku Švarcovi za reakci na můj příspěvek. Připadá mi ale, že jsme se úplně nepochopili. Příspěvek se rozhodně netýkal záchrany kotěte, to byl pouze příklad. Zajímal mne pouze důvod, proč byla zrovna tato činnost vybrána mezi čtyři, které Městská policie uvádí ve svém pravidelném příspěvku. Možná se teď dotknu ochránců zvířat, ale mě osobně záchrana kotěte jako nejdůležitější nebo nejzajímavější činnost Městské policie nepřijde. Ale posouzení toho, zda je práce naší Městské policie smysluplná, je především na jejím zřizovateli. Já jsem pouze z pozice čtenáře Rychnovského zpravodaje uvedla příklad, že by mohlo být zajímavější se zde místo suchého výčtu nezajímavých informací podrobněji zabývat možnostmi řešení jedné konkrétní situace - například parkování v Husově ulici, které zajisté netrápí jen mě. Na to jsem ale odpověď nedostala. Z toho lze tedy usoudit, že toto rychnovskou Městskou policii netrápí. Nebo se snad odpovědi dočkám v lednovém čísle Rychnovského zpravodaje? Z. Šiftová