Pro školní výlety a putování zbyl v minulém roce fond ve výši 237 korun, k němuž přidala obecní školní rada ještě částku 300 korun, takže byla k dispozici suma 537 korun. Z této částky byli při školních výletech podporování nuzní žáci a hrazeny společné výdaje na vstupné a jízdenky. Zbyla částka 285 korun. V době prázdnin byly v budově obecné školy provedeny následující opravy: některé třídy byly zcela nově vymalovány, jiné vyspraveny, vadná komínová dvířka vyměněna za nová, okenní rámy opraveny. Střecha byla dosud kryta malými břidlicemi a byla tak poškozena, že oprava byla nemožná. Proto se muselo přistoupit k celkové výměně střešní krytiny. Střecha byla nejprve pokryta lepenkou a pak eternitovými šablonami, přičemž štítová arkýřová okna byla odstraněna a pro zjednodušení nahrazena šikmými střešními okny se železnými rámy. Záchody již neodpovídaly hygienickým požadavkům a kanál do žumpy byl částečně zhroucen. Celé zařízení bylo proto rekonstruováno a zřízena nová žumpa a betonový skluz. Tyto práce si vyžádaly výdaje přes 50.000 korun. Se začátkem nového školního roku 1. září byly povinné předměty rozšířeny o dva vyučovací obory. K dosavadním předmětům přibyla ještě občanská nauka se státoprávní výchovou a výchovné ruční práce a na místo cvičení tělesná výchova. Na začátku školního roku sloužili v 1. třídě vrchní učitel Arnold Seidel, 2. třídě učitel Alfred Bröckelt, 3. třídě učitel Emil Preißler, 4. třídě učitel Johann Langer, 5. třídě učitelka Olga Jelinek – Bondi. Jako učitelka ručních prací sloužila slečna Herta Kutscha. Náboženství vyučoval pan katecheta Bernard Luttna, starokatolické pan farář Herman Mertz z Jablonce a evangelické pan vikář Hugo Piesch, rovněž z Jablonce. Počet žáků v jednotlivých třídách činil: v 1. třídě 10 chlapců, 7 děvčat, celkem 17 dětí, v 2. třídě 17 chlapců, 11 děvčat, celkem 28 dětí, ve 3. třídě 14 chlapců, 21 děvčat, celkem 35 dětí, ve 4. třídě 18 chlapců, 20 děvčat, celkem 38 dětí, v 5. třídě 32 chlapců, 29 děvčat, celkem 61 dětí, dohromady 91 chlapců, 88 děvčat, dohromady 179 dětí, z toho bylo vyznání římsko-katolického 87 chlapců, 78 děvčat, dohromady 105 dětí, starokatolického 0 chlapců, 4 děvčat, dohromady 4 děti, evangelického 2 chlapci, 2 děvčata, dohromady 4 děti, československého 1 chlapec, 2 děvčata, dohromady 3 děti, židovského 0 chlapců, 1 děvče, dohromady 1 dítě, bez vyznání 1 chlapec, 1 děvče, dohromady 2 děti. 14. září byli do obecní školní rady zvoleni z učitelstva obou škol pan učitel Emil Preißler a odborný učitel Josef Scholze. V době od 3. do 10. prosince byla provedena sbírka pro vánoční den ochrany dětí, která vynesla částku 435 korun. 29. prosince se konala vánoční nadílka pro nuzné žáky, při které bylo rozděleno 39 párů kožených bot v hodnotě 2.339 korun.

1924

Činnost městského zastupitelstva začala zasedáním 17. března. Přítomno bylo 30 členů. Jako první bod jednání přišla na pořad úprava Občanské ulice. Došly nabídky od 4 uchazečů, z nichž první zněla na 122.082 korun, druhá na 100.194 korun, třetí na 76.261 korun a nabídka pana Salvatora Ficarry 74.404 korun se závazkem nést z této částky ještě polovinu nákladů na stavební dozor. Bylo rozhodnuto svěřit provedení prací na Občanské ulici panu stavebnímu podnikateli Salvatoru Ficarrovi, který předložil nejlevnější nabídku, a stavební dozor mistru staviteli panu Emiliinu Herbigovi z Jablonce. Předseda finanční komise pan ředitel měšťanské školy Franz Poster nanesl, že se pro úpravy Občanské ulice musí přijmout půjčka ve výši 120.000,- korun, a přednesl nabídky zdejších peněžních ústavů. Nabídka Raiffeisenkasse nemohla být využita, protože se jedná o společnost s neomezeným ručením a město musí při přijetí půjčky přistoupit ke Kasse jako člen. To je okolnost, která je podle paragrafu 23 zákona o obecních financích z 12. srpna 1921, číslo 329, nepřípustná. Na to bylo rozhodnuto přijmout půjčku ve výši 120.000,- korun od zdejšího Spořitelního a záložního spolku za následujících podmínek: úročení činí až na další 5%. Půjčka má být splacena v 25 pololetních vyúčtováních. Město ručí za tuto půjčku veškerým svým majetkem a daněmi. Pololetní výpověď platí oboustranně. Toto rozhodnutí bylo jednomyslně přijato. Předložena byla žádost o koncesi kominíka Aloise Erbena, která byla postoupena k vyjádření správou politického okresu Jablonec. Tato žádost byla se sídlem v Rychnově doporučena. Je však nutno poznamenat, že kominík v této části okresu sídlo má. Uzavření železničních závor: Byl přečten přípis ředitelství stavebního oddělení státních drah, ve kterém bylo oznámeno uzavření veškerých železničních přejezdů v nočních hodinách. Současně byl přečten starostou panem Karlem Hofrichterem sepsaný protest proti uzavření závor. Bylo rozhodnuto, aby energický protest proto uzavření závor vycházel nejen od města, nýbrž také od tímto opatřením postižených zemědělců. Dále bylo předloženo k projednání daňovým úřadem v Jablonci velmi nedostatečně zpracované vyúčtování za roky 1921 a 1922. Je zjevné, že město má u daňového úřadu z let 1921/22/23 pohledávku ve výši 20.000 korun, a přesto v měsíci březnu městu žádné daně převedeny nebyly. Proti tomuto postupu ze strany daňového úřadu má být městem podán protest, s tím, aby daňový úřad vbrzku převedl celý obnos k úhradě probíhajících výdajů. K vedení obecní kroniky má být vytvořen výbor a do něj mají všechny strany jmenovat svého zástupce. Z národně-socialistické strany byl zvolen pan August Peukert, z živnostenské strany pan Wilhelm Petrak, za spolek zemědělců pan Heinrich Seiboth, z komunistické strany pan Rudolf Lindner a z křesťansko-sociální strany pan Rudolf Rieger. Poznámka autora: Jakkoli byl výbor pro kroniku zvolen, přece nevyvinul žádnou činnost. Měly ještě přejít roky, než byla městská správa pod pohrůžkou trestu od správy politického okresu donucena začít s vedením městské kroniky. Na zasedání městského zastupitelstva, které se uskutečnilo 30. června, bylo předloženo vyúčtování posledního výročního trhu ze 7. dubna. Ze stánků a poplatků z místa bylo přijato 2.258 korun, výdaje za stavbu a bourání stánků činily 987 korun, takže čistý výnos byl 1.271 korun. Svatodušní trh 26. května dal příjmy 2.316 korun a výdaje 723 korun, takže čistý výnos dosáhl 1.593 korun.

Diskuze

Vstoupit do diskuze