Vysvětlení k názoru občana

Moje první vysvětlení bylo dne 07.10. zveřejněno na internetových stránkách města v diskuzi k mému článku. Nebudu čtenáře zatěžovat propočty (zájemci si je mohou přečíst) a jen ve zkratce se pokusím vysvětlit svůj názor. Nejprve chci sdělit, že jsem dosud v žádném z mých článků neoznačoval nikoho, že zneužívá svého postavení a ani netvrdím, že rozhodování orgánů města jsou nezodpovědná, fušerská nebo protiprávní.

Pouze sděluji svůj názor ve zpravodaji, který je i k tomu určen. Je možné, že někdo jiný bude mít na danou věc jiný názor a může ho proto také napsat. Vzhledem k tomu, že neznám strukturu pronajatého majetku města, nemohu reagovat a ani protiargumentovat. Ale v případě, že by se jednalo o zvýšení příjmu obce o řády tisíce korun, došlo by k "pokrytí" např. dvoutisícových darů (které obec předává různým organizacím) či by mohly být využity k jinému účelu.

Pokud nestačí jeden malý příklad (viz. zpravodaj č.10), tak uvádím další rozhodnutí orgánu obce. Jak vyplývá ze zápisu z jednání, tak dne 15.09. t.r. bylo rozhodnuto, že budou zasíťované stavební pozemky p.č. 36 a p.č. 525 prodány za 1,055.000,- Kč. Samotné rozhodnutí je zajisté v souladu se zákonem. Pokud totiž příslušný orgán obce rozhodne o prodeji zasíťovaného stavebního pozemku jednomu subjektu za 1 Kč a druhému za 450,- Kč za m2, tak se s tím musí oba subjekty (spíše ten druhý) nějak vyrovnat, protože žádný opravný prostředek asi není (pouze např. revokace usnesení toho stejného orgánu).

Myslím, že názory, resp. reakce na ně, by neměly být vedeny v černém duchu hysterie či ukvapených reakcí a tudíž nesprávných závěrů. Já přeci také nikoho neobviňuji, že v návrhu usnesení (prodej pozemků 36 a 525) je tak elegantně zakryt pravý stav věcí, že to připomíná způsoby televize Nova. Proti rozhodnutí samozřejmě nemůžu mít (ani nemám) žádných námitek. Pouze jenom nechápu, proč jsou tyto stavební pozemky v centru obce prodávány za 287 Kč za m2, když dle vyhlášky o podm. prodeje pozemků je cena za tento pozemek stanovena na 450 Kč za m2 . Myslím, že kdyby nebylo ztráty z prodeje těchto pozemků (cca 600.000,- Kč) mohla by se dokončit většina naplánovaných akcí v roce 2003 o jejíž škrtnutí ve stejný den rozhodl stejný orgán. Nehledě na to, že případným přesunem škrtnutých akcí do příštího roku budou tyto akce o cca 100 až 150 tisíc dražší (harmonizace sazeb DPH od 1.1.2004 resp. později). Nebo se nebudou realizovat vůbec, což bude pro zodpovědné asi i jednodušší a méně pracné.

Své vysvětlení končím parafrázovanými slovy prezidenta republiky "Nechtěl jsem být osobní, jen nechápu smysl některých rozhodnutí".

Diskuze