Názor na každoroční zvyšování poplatků za odvoz odpadů

Nedávno nabyla účinnost vyhláška č. 2/04 "O poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů" kterou byl zvýšen poplatek (z původních 390,- Kč přes pozdějších 420,- Kč) na dnešních 470,- Kč za osobu a rok. Tato částka je již téměř na max. možné výši stanovené zákonnou normou, tj. 500,- Kč.

Jako nejjednodušší řešení pro schvalovatele vyhlášky je postupné a "nenápadné" zvyšování tohoto poplatku s tím, že se bude doufat, že zákonná max. výše za tento poplatek se upraví. Jak jinak než nahoru, tj. nad současných 500,- Kč.

Myslím, že opačný postup nebo alespoň pokus o postup, kdy se za strop vezme současně stanovená výše (470,- Kč) a prověří se či provedou se následující opatření:

1. poplatek platí vlastník stavby a každá fyzická osoba, která má v obci trvalé bydliště. Co ovšem ty osoby, které v obci trvalé bydliště nemají a v obci trvale bydlí a odpad produkují? Pomohla by vyhláška č.4/93 o zabezpečení veřejného pořádku ve městě, která je dosud na internetu mezi vyhláškami obce? V ní je mimo jiného uvedeno, že je každý uživatel (nájemce) bytu povinen požádat o souhlas k pobytu vlastníka (pronajímatele) bytu. Každý občan je povinen přihlásit se k trvalému pobytu nejpozději do tří pracovních dnů po ubytování v bytě. atd. Nevím, zda tato vyhláška stále platí a nebo platí pouze pro byty ve vlastnictví města. Každopádně by si každý vlastník bytu resp. bytového domu měl udělat pořádek a dohledujicí orgán by se v tomto měl angažovat také. V opačném případě by měla být tato vyhláška okamžitě zrušena (pokud je ovšem stále v platnosti),
2. v jiných obcích když je pravděpodobné, že rozpočtovaná položka na odvoz TDO bude koncem roku vyčerpána, tak např. praktikují to, že přestanou přijímat velkoobjemový odpad. Resp. ho přijmou až po sepsání smlouvy o "uložení a likvidaci odpadu" a po předložení dokladu o zaplacení příslušné částky, která z této smlouvy vyplývá,
3. vzhledem k tomu, že zástupci MěÚ již téměř jeden rok pouze uvažují o zřízení centrálního místa na ukládání kompostu (např. posekané trávy, shrabaného listí apod.), tak ho občané buď vyhodí na černé skládky nebo vhodí do kontejnerů, který je určen na směsný komunální odpad a tím samozřejmě tento celý systém negativně zatíží,
4. A co evidovaní neplatiči? V jiných městech si s nimi umí poradit. V exekučním řízení využijí kromě notoricky známých metod (exekuce z bankovního účtu, exekuce movitých věcí atd.) sáhnou i k exekuci finančních prostředků z účtu stavebního spoření! Neznám přesné procento neplatičů. Ale pokud je neplatičů např. pouze 3%, vyjádřeno v penězích tj. cca 30 tis. Kč a s příslušným penálem se může dlužná částka za jeden rok fungování současného systému pohybovat kolem 100 tis. Kč. Přepočteme-li tuto částku na jednoho obyvatele Rychnova dostaneme 45 Kč, kterými doplácí slušný a spořádaně platící občan na neplatiče.

Současné skutečné náklady činí 523,- Kč mínus 45,- Kč (neplatiči vč. penále) dostáváme se téměř k současnému poplatku.

Uvidíme jakou cestou se vydají zástupci města Rychnova již za rok, až se opět zjistí, že skutečný poplatek je vyšší než plánovaný. Minimálně je třeba zohlednit změnu sazby DPH, kdy již nebude platit pouze 5% sazba daně, ale vyšší.

Diskuze