Elektrárny

15. září se poprvé po prázdninové přestávce sejde zastupitelstvo. Na pořadu bude mimo jiné vyslovení stanoviska k záměru postavit na hřebenové cestě mezi Pelikovicemi a Kopaninou dvě větrné elektrárny. O stanovisko požádal město odbor životního prostředí městského úřadu v Jablonci, který zahájil správní řízení ve věci zásahu do krajinného rázu. Kladný výsledek tohoto správního řízení je podmínkou pro vlastní realizaci záměru stavby větrných elektráren.

Záležitost projednávala již rada města, ale dospěla k závěru, že tato záležitost je příliš významná na to, aby byla projednána jen v úzkém kruhu radních. Proto bylo rozhodnutí postoupeno zastupitelstvu.

Větrné elektrárny jsou poměrně novým druhem alternativního zdroje elektrické energie. Dnes je jich už dost k vidění nedaleko za hranicemi v Německu, velké zkušenosti jsou s nimi v přímořských rovinách Holandska. V Čechách jich zatím ovšem stojí pramálo. ČEZ vlastní jedinou "farmu větrných elektráren" - 3 ks o celkovém instalovaném výkonu 1,15 MW. Nejnovějším hitem jsou dvě elektrárny v Jindřichovicích pod Smrkem, každá o výkonu 600 kW. Jak rychle jde vývoj u těchto zařízení kupředu, ukazuje fakt, že záměr na Pelikovicích je postavit turbíny o výkonu 1,8 MW, tedy trojnásobném než v Jindřichovicích.

Samozřejmě, že z hlediska energetického se jedná o zdroje vysloveně doplňkové. Jednak je výkon turbín ve srovnání s ostatními elektrárnami titěrný (Temelín 2 x 1000MW, Tušimice II 4 x 200MW, Orlík 4 x 91MW), jednak zatímco uhlí hoří a atom se štěpí pořád, dokonce i se zásobami vody v přehradě lze do určité míry plánovaně hospodařit, větru neporučíme. Větrné elektrárny tedy nemají šanci nahradit tradiční producenty elektřiny. Přesto jsou naší legislativou velmi podporovány, protože se jedná o využití tzv. obnovitelných zdrojů. Jde o jakousi třešínku na dortu, jejíž skutečný význam lze ovšem snadno zpochybnit. Navíc větrné elektrárny nemohou být vzhledem ke svým rozměrům a parametrům stavěny ani blízko sebe ani blízko obydlí, takže jich nemůže být v našich poměrech postaveno příliš mnoho. Nehrozí tudíž ani katastrofická vize lesa vrtulí na nejbližším kopci.

Doposud jsme si však povídali pouze o technických parametrech větrných elektráren. Ty ale nejsou předmětem probíhajícího řízení. Jeho smyslem je vyslovit stanovisko k vlivu záměru výstavby na krajinu a její ráz. Zde je nutno uvést, že větrné elektrárny nejsou žádné dětské hračky. Vlastní tubus má výšku 84 m a tu ještě umocňuje vrtule, jejíž listy mají délku 35 m. Kdybychom tedy list vrtule postavili vedle věže našeho kostela, dosáhl by do stejné výšky, jako kříž na její špičce. Postavena ve volné krajině ovšem nemusí tato monstra působit tak ohromně, není-li poblíž nějaký objekt pro porovnání. To ukazuje jednak fotomontáž pohledu od pelikovické křižovatky, jednak zkušenost každého, kdo viděl větrné elektrárny ve skutečnosti.

Důležitým argumentem při rozhodování zastupitelstva je životnost větrných elektráren. Výrobce udává 20 let, které je možno repasí prodloužit až na 30. Tedy z hlediska krajiny a jejího rázu poměrně málo. I ty nejjednodušší jizerské rozhledny měly životnost výrazně delší. A rychnovský viadukt, který svého času zcela změnil tvář našeho města, je tu už 150 let a sotva kdo si dovede představit, že by tu jednou nebyl. Technika dnes postupuje tak závratnými kroky, že za 20 let bude možná takováto turbína už patřit mezi archaizmy a na poloviční tubusy se budou montovat turbínky, které využijí vítr se stonásobnou účinností. Anebo se najde úplně jiná energie. Kdo ví? Vždyť kdo měl v době stavby viaduktu ponětí o elektřině?

Podle propočtu autorů záměru by vrtule neměly být z našeho údolí vůbec vidět. Pohled na ně se otevře až na selské straně nebo u vjezdu do Rychnova. Ověřit si toto tvrzení projektanta v reálu je obtížné vzhledem k nastíněným rozměrům. Faktem zůstává, že tyto stavby na vlastní obvod města nemohou mít žádný vliv. Turbíny podle hlukových studií smí stát nejblíže k obytným budovám 300 metrů, aby byly bezpečně dodrženy normy. V tomto případě, pomineme-li konfiguraci terénu, by byly vzdáleny od centra 1,5 km.

Tady pojednání skončím, neboť nejsem nezávislý novinář a další slova by mohla vypadat jako pokus o ovlivnění té či oné strany. Svůj názor nechť si utvoří každý sám. Jaký převáží uvidíme 15. září.

Diskuze

• 01. 08. 2005 13.19
  Pane Xiau ???? Váš názor přesně koresponduje s Vaším jménem. Škoda , že seriozní názory  …
  
• 31. 07. 2005 19.05
  Dobrý den, mám pouze jednu otázku a jeden požadavek. Otázka - jaký prospěch přinesou obci větrné elektrárny  …
  
• 15. 07. 2005 09.02
  s výstavbou elektráren nesouhlasím  …