Pryč s větrnými elektrárnami

Absolutně nesouhlasím stavět v této krajině větrné elektrárny.Pár jsem jich za svého působení v Německu jako geodet na vlastní oči viděl a bohužel i slyšel.Byl to docela randál a navíc pískaly asi od špatně seřízených hran na vrtulích .Od lidí,se kterými jsem o tom hovořil byl všeobecně záporný názor.Zvláště ve več.hodinách a večer se nepříjemný zvuk rozléhá do širokého okolí.Jako chatař v Pelíkovicích absolutně nesouhlasím, aby jste dovolily postavit takový nesmysl .Pokud to dovolíte, věřte,že se Vám to za čas vrátí v tom , že omezíte turistiku!!

S pozdravem

Ing.Dobeš

Monstra Bohužel nejde jen o vzhled, který je u 100 metrového monstra umístěného na kopci a viditelného na desítky kilometrů daleko opravdu vyjímečně odpudivý. Vězte že cena energie kterou vyrábí takovéto elektrárny je opravdu vysoká a příspěvek daňového poplatníka se snadno vyšplhá do dvouciferného čísla za kilowatthodinu. Ano, daňový poplatník jistě rád zaplatí rozdíl k ceně za kterou energii nakupují rozvodné závody. A co lidé v Rychnově? Žádný výrobce či provozovatel už ve své propagaci neuvažuje možné ztráty na turistickém ruchu, financování nutného zástupného výkonu pro tuto v našich podmínkách velmi nespolehlivou formu transformace energie nebo jak se často z propagačních letáků dozvídáme "nepodložené" dopady na místní faunu a flóru. A ráz krajiny? Věřte nebo ne, ale den kdy jsem poprvé spatřil monstrum takovéto obří větrné elektrárny v překrásné šumavské přírodě se mi nesmazatelně vryl do paměti a do dnes ve mně vzpomínka na ten pohled vyvolává smutnou otázku, opravdu jsme to chtěli? Je mnoho dobrých důvodů proč používat alternativní zdroje elektrické energie a je třeba být k jejich využívání otevření, ale obávám se že větrné elektrárny a naše v tomto směru nevhodně formulovaná legislativa (kdo a proč asi nastolil takové podmínky?) nejsou vhodnou cestou. Kdo by chtěl mít jako chloubu za svým městem něco takového?

Elektrárny Vážení čtenáři,                                                                                 již několikrát  jsme měli možnost se na vlastní kůži přesvědčit jak je názor  občana Rychnova pro zdejší zastupitele a starostu důležitý!.. Jediné co je zajímá je pravděpodobně hlas voliče před volbami...,za kolik prodají Bohem zapomenutý kus krásné přírody.Co jiného si má myslet občan o zdejších radních ,když na protějším kopci vydal stavební úřad povolení k výstavbě signální věže pro příjem mobilní-ho operátora.Zatím bojuji sama s úředníky ale doufám ,že v brzské době nás bude více .......Nyní se bavíme o elektrárnách a příště mohou přijít s nápadem  na Pelikovicích uložit jaderný odpad .To je také dobře zaplacená akce.!!!!!!!!

Ja jsem proti výstavbě už jenom z pohledu na tuto stáň,je to ostuda kdyz někdo nevi co s prachama a rve je do nedůležitých míst viz. kostel:::::..

Ja jsem proti výstavbě už jenom z pohledu na tuto stáň,je to ostuda kdyz někdo nevi co s prachama a rve je do nedůležitých míst viz. kostel:::::..

Doufám a věřím....... Doufám a věřím, že zvítězí odpůrci výstavby těchto šílených a ohavných kovových monster, jejichž výstavbu někteří nezodpovědní jedinci prosazují,a tak nám všem zůstane zachován nedotčený pohled na krásnou krajinu v okolí Rychnova. Srovnání větrných elektráren s jizerskými rozhlednami- v názoru váženého pana starosty- se jeví jako dosti pokulhávající, neboť rozhledny byly stavěny velice citlivě a tak svým způsobem dotvářely charakter krajiny. O jejich vhodném začlenění do kraje jsme se všichni mohli přesvědčit v pořadu ČT o rozhlednách. O tom, že by někdy někdo natočil něco podobného o větrných elektrárnách lze oprávněně pochybovat. Rovněž připodobnění rychnovského viaduktu se zamýšlenou výstavbou větrných elektráren se zdá poněkud - tak říkajíc - mimo mísu.Argument, že "vrtule by neměly být z našeho údolí vůbec vidět a že pohled na ně se oteře až na selské straně nebo u vjezdu do Rychnova" je pak zcela mimo jakoukoliv diskuzi. Chybí již jen doporučení, abychom se tam, kde bude na elektrárny vidět, otočili na druhou stranu a divali se prostě na něco jiného. Končím s tím, že svůj názor si skutečně musí utvořit každý sám.

" Elektrárny 3 " V zásadě musím souhlasit s předchozími příspěvky ohledně výstavby větrného komplexu 3 elektráren na rozhraní Rychnova u Jablonce n.N. a Pelíkovic.Jedná se o obrovský zásah do životního prostředí a doposud klidové prostředí v této oblasti s rozptýlenou zelení listnatých a jehličnatých stromů přijde tak o živočišnou faunu,protože zvuk vyluzovaný obřími vrtulemi /v podobě téměř ultrazvuku/vyžene z celého prosturu vše živé co jenom slyší.Tento hluk je slyšitelný a velice nepříjemný nejenom pro zvěř /tím mám na mysli zvěř srstnatou i pernatou/,ale především pro člověka.Elektické energie v naší republice je dostatek,dokonce se i levně vyváží, proto si myslím ,že příjem z výše uvedeného monstra nikdy nevyrovná ztrátu na životním prostředí.S výstavbou pomníku jsme snad již skončili !!! Vyzývám všechny občany Rychnova a Pelíkovic,aby řekli své N E k zamyšlené výstavbě těchto monster.

výzva V této diskuzi se projevila řada odpůrců větrných elektráren, kteří bohužel, vyjma paní Černákové, se skrývají za anonymitu internetu. O to jsou radikálnější. Argumenty, které používají, vyplývají buď z neznalosti věci (studie ohledně hluku a vlivu na přírodu i člověka jsou dostatečně zpracované a veřejně dostupné) nebo z prosté nesmyslné zloby ("když někdo neví co s prachama, rve je do kostela"). Budiž anonymům přán jejich názor. Vyzývám ty, kteří se pod svůj názor nebojí podepsat, aby také přispěli do této diskuze. Třeba jen slovem "jsem proti" nebo "jsem pro". Lidé, se kterými mluvím z očí do očí, v drtivé většině elektrárny schvalují. Anonymové je odsuzují. Kde je problém a kde je pravda? František Chlouba

elektrárny Opět jste mě nezklamali!Ukázali jste kdo a co je pro vás jako zastupitele priorita.Přestože několikrát jste na předchozích zasedáních zastupitelstva tento bod neschválili neustále jste se v dalších zasedáních k tomuto bodu vraceli a "konečně" jste dosáhli na svůj sen!!ČÍ ASI?Doufám, že na životním prostředí v Jablonci sedí lidé s jiným názorem .

elektrárny s výstavbou elektráren nesouhlasím

Qui bono ? Dobrý den, mám pouze jednu otázku a jeden požadavek. Otázka - jaký prospěch přinesou obci větrné elektrárny ? Chci jasné vyčíslení nákladů obce, výši nabídky investora, roční příjem obce apod. Požadavek - v rámci urychlení jednotvárné diskuze (mnoho názorů proti a rada města + někteří zastupitelé pro) - vyhlašte referendum závazné pro zastupitelstvo. Jednoduchý, krátký a účinný proces - ve státech, kde demokracie není jen slovo, naprosto běžná věc. S pozdravem Z.Barták

Pane Xiau ???? Váš názor přesně koresponduje s Vaším jménem. Škoda , že seriozní názory našich spoluobčanů kazí takovéto , opravdu stupidní "zvracení" z Vašeho pera. Nejen stavbou sportovišť je člověk živ..... Nezapomínejte , že i kostel patří do kulturního dědictví nás všech ,nejen věřících. Já jsem naopak velmi rád , když se alespoň to málo z dob minulých podaří zachránit pro roky budoucí. Pokud se budete chtít příště zviditelnit , myslím , že stadion Střelnice a fotbalové utkání je přesně pro Vás a Vám rovným určené.... M.S.